Форум гитаристов

Гитара разобрана для экспериментов. Никакой нелюбви к брэнду нет, просто реально осознаю все недостатки и почему за продукт просят меньше денег.
По полуакустикам я все-таки предпочту не фанеру (это мало кто делает - даже Gibson делает из фанеры).
Этническая принадлежность работников, как и географическое расположение завода, думаю, мало кого волнует, лишь бы звук был хороший, да подешевле.
Посмотреть видео сейчас нет возможности, если укажете конкретное время - можно быстро найти. На 15:12 может быть дека от полуакустики, там миллиметра 4 толщина примерно.

Так ролик явно показывает, что не из фанеры как раз )  берут три слои с разной ориентацией волокон, и прессуют их вместе, вы думаете они экономят ? тут гораздопроще банальную фрезеровку сделать но по полуакустике с эпифонами вообще мало кто соревноваться будет, тут они уже сто лет диктуют моду.

А какого рода эксперименты планируются ? халявная что ли ? мне просто жалко было бы такой инструмент курочить, играю и балдею.
Ну и нескромный вопрос (не политкорректный)- вы Девушка или Ник из очередной сказки ? просто странно понимать, что девушка гитару напильником и шкуркой ...

сжечь - это быстро. надо сначала помучить.

Ну  подождем, может это новый мастер - кастомы делать будет для всех )

Не девушка.

Догадывался) как зовут то ?

Гитара куплена за 110 долларов с рук, особо не жалко, да и деревяшка есть деревяшка - чего ее жалеть?

Это где ж такие гитары за 110 зеленых отгружают ?)))

Этой гитаре явно требуется утяжеление деревом - у нее интересный рыхлый рычащий низ, но никакой плотности звука на середине нет.

Блин да что ж за гитара такая волшебная и владелец ))) то у эпифонов все плохо и низа нет, а у гибсона супер дерево и от этого низы обертонят и рычат, то выясняется что у него рычащщщий низ, хотя из мягкого сыра сделан ) где правда ?

А может и не стоит заморачиваться, в конце концов мягкий гриф и обилие склеек сильно ограничивают результат. Будет инструмент для побренчать да потренироваться.

Хоспыдя, уж гриф то там чем не угодил ) где он там мягкий то ))) уж мой форму за годы держит не хуже гибсона точно, по звуку уж не знаю как надо сравнивать, ну реально хрен отличишь деревяшки, обе глухенько но в ночь все таки заметно играют выключенные. Для сравнения китайский страт почти любой после них как полуакустика ) но оно и понятно, под пикгардом то пусто.

У полуакустик Epiphone весьма плохой пластмассовый звук.

Ну это уже просто перебор сударь ) уж чего чего а полуакустика у Эпифона вообще бомба, на 335 много поиграл, помню когда у Арабов на Казино дали часик поджемовать - ощутил разницу в обычном бридже 335-го и растяжку казино - прям портит растяжка сустейн (что конечно хорошо для этой категории) и немного смягчает но при этом какой то призвук местами есть от растяжки. В остальном - великолепные обе, массив как раз тут очень на любителя будет, да и как середина будет звучать если массив по краю будет толстым ? а его ведь в 3-4 мм не уложишь, трещать будет.
Интересно, что бы ответили на такой коммент Питер Грин, Фрай, Веллер, Гросс, Ричардс, Ёрк ... ) они походу не в курсе. Как так получилось, что одни из самых известных исполнителей мира играют на этих инструментах ?
п.с. - продашь ?

Имя-то зачем?

Я представитель старой школы ) мне всегда было не комфортно если хотя бы имени не знаю, да и просто, одно дело пару сообщений и другое - вот такой диалог.
Вы не подумайте, для меня спор - не война ) скорее возможность еще интересного узнать, даже стеб в нашем общении - скорее добрый.

Цена на б/у - штука непредсказуемая, еще и не то бывает, тем более в бюджетном сегменте.

Это факт, сам периодически разное вытаскиваю с Мск через знакомых но гитар такого плана ниже 10-12 просто ни разу не встречал, спешл и тот 5-7 просят, хотя у нас в городе они так и стоят примерно.

Мягкий гриф - это про дерево, уже говорилось, что оно мягкое и легкое, еще и со склейками. Это плохо. Если посмотреть на PRS, можно увидеть применение твердых пород, например, палисандра и пернамбуко на грифах некоторых моделей. Гуглите lucchi meter и его применение. То есть, mahogany - не самый лучший выбор с максималистской точки зрения.

А где у вас там склейки ? просто по грифу склейка только одна может быть, голова ) ну или если он из двух пород в 5 полос 1-2-1-2-1 или у вас все таки какая то переделка. Сколько Эпифонов смотрел, гриф всегда или с одного куска или голова отдельная, ну понятно ушки обычно отдельно.
По породам гуглить смысла нет, говорю же, разное дерево в работе было, у меня в целом несколько другое представление об этом ) для вас названия имеют смысл, а для меня хоть какое название, я сначала проверю как оно в рейку как в шпон, как трещит, как сверлится ... и тогда скажу куда оно идет и чего с ним делать, просто можно и Гибсоновую краснуху найти на столько ужасную, что из нее только дрова делать, так же как из Азии может приехать очень мощная забористая. Даже сам процесс обработки и сушки очень может ее испортить. Именно по этому не смотрю из чего сделано - ну имею ввиду не так важны громкие названия.

Насчет массива на полуакустиках не знаю, здравый смысл подсказывает, что у массива должны быть преимущества, как и на акустиках. Практического опыта у меня нет.
Эти все люди играют на современных китайских/корейских Epiphone? Или старые американские? Или японские 80-х годов? Или современные Elitist? Это ведь все тоже разные вещи.

Здравый смысл в данном случае не применяется, массив хорош в одном случае, слоистые фанерки в другом, вы думаете Эпифон экономит делая тонкие листы а потом склеивая и прессуя их ? )))
Поверьте, куда проще из массива фрезой по программе точить, тонкий шпон еще сделать надо, потом правильно ориентировать, кроить, склеивать при определенных режимах...

Я вот не очень понимаю, вы пишете, что у вас несколько LP, Gibson и Epiphone, неужели настолько мала между ними разница?

Ну почему, я ведь писал про их сравнение, просто был интерес и я провел тест, было интересно как отреагируют люди с опытом и без, в слепую за ширмой и наоборот - щупая инструмент.
Результат по сути подтвердил правоту. Гибсон на низах чуть кучерявее, те самые обретоны слегка выразительнее, а вот середину люди путали, хотя все таки она у Эпифона чуть мягче но заметил это только один опытный и знающий как звучат разные Алнико, верх округлый у обоих. Самое смешное, что эквалайзер на маршалах невилировал эту разницу между гитарами, чего не получилось на остальных Лес Полах. Но замечу - все отличия реально можно услышать только на хорошей лампе с хорошим кабинетом в правильном помещении, если у вас дома комбик уровня 10" 30 Вт транзистор (как у большинства), радости от Гибсона можно будет получить только созерцая визуально и ощущая тактильно его красоту ) т.е. покупать Гибсон занимаясь только дома - просто трата денег. Это как Феррари в пробке, плавно тронуться не может, греется, но сколько внимания) В целом разница по звуку, не стоит многократной разницы в цене, за надежность сказать трудно, мои не молодые гитары выглядят как на витрине.
За своего переживаю - отдал ребятам, просили для записи - клип вроде как будет, играют на довольно бюджетных инструментах, говорю мол че вы паритесь - Сатриани на бюджетках играл прилюдно много раз - людям без разницы )  нет говорят, по стилю надо, там Харлей будет, Гибсон, Джек Дэниэлс... посмотрим ) К тому же предложили обменять ) объект обмена пока не назову но похоже выгодный для меня, к тому же расцветка бесит, берст)  люблю когда все в один цвет.

Ушей на Epi у меня как раз нет, приклеена пятка и головка в районе 2-3 ладов. Примерно вот так:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Ну так удивлю видимо - не на всех Гибсонах и при чем не на всех ЛесПолах гриф из одного куска делают ) тоже именно в этом месте склеивают, и тогда голову берут уже цельную без ушей. Это абсолютно нормально. Проблема ломающихся голов у Гибсона - именно из-за желания сделать из одного куска, но угол 14 градусов это попец, их валом к мастерам носят - то трещина по текстуре то в районе колков расходится, в этом плане клееный значительно надежнее, на своем не могу оценить, у меня кардинал рЭд , а вот с таким же цветом как у тебя, хотел купить не так давно, там был без склейки. Как по мне, те которые в непрозрачный красят - лучше пусть клееный ставят.

На гибсонах делают из одного куска башку и тело, но бывают продольные склейки

Уже не однократно слышал, что грифы попадаются с типичной склейкой. Но учитывая как много хороших гитар имеют склеенный грифы - это точно не минус.

проклей поперек грифа под 3м ладом это очень хреново. если в целом весло категории ученическое/ для домашнего музицирования, то пофиг. у меня как раз эпи с таким проклеем, его задача давать подклад и оно справляется.

Т.е. на гитаре с таким проклеем не получится играть настоящую музыку ? ну т.е. если выйдет к нам Стив Вай или Пэйдж, мы ему дадим в руки такую гитару и ... не будет фирменных визгов и люди сразу скажут "оо у него гриф клееный..."  так ? 
Че перегибать то ) подклад делает, соло тоже сделает, вертушки любые точно сделает, любое пилилово, любой пониженный - я даже более чем уверен, если мы датчики поставим на конец голову и по началу начнем постукивать, то на осциллограмме вообще разницы не будет ) если конечно вместо нормального клея там не будет эластичного герметика.
одно дело когда ты покупаешь гитару за 150р - согласен, хочется что бы прям по науке было, но если это 20-40 р то лучше пусть клееная будет, чем потом думать, когда она по слоям поедет, хотя владея Гибсоном вообще обидно думать что он может вот так взять и поехать.