Автор Тема: Обзор Epiphone Les Paul Standard  (Прочитано 43535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #135 : Мая 15, 2017, 18:17:40 »
получится и с таким, я давал свой эпи крутому музыканту на концерте, звучало обалдеть.
ну то что звезда сможет сделать чудо на этом или напротив, пионер не сможет ничего - никак не меняет ценности инструмента. факт остается фактом, переклей под 3 м ладом это лажа. на палке за 6К это пофиг, там другие проблемы покруче, на палке за 40К это обидное гогно, потому что там это уже влияет.
гибсон берут не за ударостойкость, и то что гибсон может повести ( а у многих из них есть проворот по басовым струнам, один торган фотки своих гитар выкладывал) это не отпугивает народ. д
Ну когда она стоит 150 и ты понимаешь, что реально у многих раслаивается в районе сгиба головы, как то напрягает )
Хорошо у меня Эпифон не прозрачный - даже не знаю что там под 3-м ладом )

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20047
  • Репутация: +7132/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #136 : Мая 16, 2017, 10:12:52 »
Ну когда она стоит 150 и ты понимаешь, что реально у многих раслаивается в районе сгиба головы, как то напрягает )
Хорошо у меня Эпифон не прозрачный - даже не знаю что там под 3-м ладом )
да ну не расслаиваются они, если удара с торца не будет. они ломаются не как гибсоновские, от тыльного удара, а именно от торцевого.
ну фиг с ним что там под 3м ладом, бро. главное чтоб тебя гитара устраивала.

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #137 : Мая 16, 2017, 10:39:50 »
да ну не расслаиваются они, если удара с торца не будет. они ломаются не как гибсоновские, от тыльного удара, а именно от торцевого.
ну фиг с ним что там под 3м ладом, бро. главное чтоб тебя гитара устраивала.
Так и я о том ) Я вообще в Эту гитару как и в предыдущие свои - с первого взгляда...
Ну естественно потом и послушали и сравнивали, но нравится и это главное. Раньше тоже в тонкости лез, кокое дерево, какие провода... сейчас просто подключаем играем и хоть оно трижды китайское или японское - звук то на выходе улетный )
При чем - долго увлекался жуткой тяжелятиной - и именно в тот период был необычайно капризным к мелочам, немного отошел от метала - понесло в блюзовом направлении и сразу стало нас...   хотя по идее то тут чаще и чистый звук и нюансы замечаешь... а может это старость )

Оффлайн Эдуард Локо

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #138 : Июня 30, 2017, 10:47:59 »
ребята, что скажете о SEYMOUR DUNCAN SH-13B DIMEBUCKER BLACK в бридже на Эпи лп стд?

... и добавил:

и сработается ли он с DiMarzio PAF Joe (DP213) в неке?
« Последнее редактирование: Июня 30, 2017, 10:51:41 от Эдуард Локо »

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #139 : Июня 30, 2017, 14:05:14 »
ребята, что скажете о SEYMOUR DUNCAN SH-13B DIMEBUCKER BLACK в бридже на Эпи лп стд?

... и добавил:

и сработается ли он с DiMarzio PAF Joe (DP213) в неке?
А что тебе обзоры говорят на ютубе ?  просто в бридже то его хоть на страт поставь, под перегрузом тем более - ядовитый он должен быть, как положено.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3671
  • Репутация: +789/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #140 : Июня 30, 2017, 18:18:06 »

и сработается ли он с DiMarzio PAF Joe (DP213) в неке?
А почему два Димарзио должны не сработаться вместе? Даже актив с пассивом подружить можно.
Это только от твоих предпочтений зависит.

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #141 : Февраля 23, 2018, 21:54:01 »
ребята, что скажете о SEYMOUR DUNCAN SH-13B DIMEBUCKER BLACK в бридже на Эпи лп стд?

... и добавил:

и сработается ли он с DiMarzio PAF Joe (DP213) в неке?
Что-то получилось? Или не состоялся тюнинг?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #142 : Августа 12, 2018, 21:46:08 »
Друзья, хочу для реп такой приобрести. был у меня стандарт 1 в 1  как этот. Вобщем нравился, не гибсон конечно ,но мяснее всяких там ибанез гио и индийских джексонов.
Т.е. такой вполне нормальный рабочий аппарат.
так вот в продаже есть готик и стандард. гитих хуже? или один хрен? кто сравнивал их? по цене примерно одинаково

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #143 : Ноября 01, 2018, 14:27:21 »
Друзья, хочу для реп такой приобрести. был у меня стандарт 1 в 1  как этот. Вобщем нравился, не гибсон конечно ,но мяснее всяких там ибанез гио и индийских джексонов.
Т.е. такой вполне нормальный рабочий аппарат.
так вот в продаже есть готик и стандард. гитих хуже? или один хрен? кто сравнивал их? по цене примерно одинаково
Скорее всего толщина грифа у готика чуток меньше будет, это студио по сути, датчики открытые, звучит обычно слегка острее (оба есть).
Так же есть гибсон - воткнул от эпифона студио звучки - он стал Эпифоном ) никакого рычания от крутейшего махагонане появилось)
попутно от Гибсона в Эпифон вставил сет 490R и 498T - Все призвуки какие были в гибсоне, полностью сохранились и тут.
Но по звуку из всего этого многообразия, мне больше всего нравятся датчики именно Эпи Студио (HB6N и HOTHB8B).
Недавно попал в руки эпи кастом, датчики как у стандарта, гриф чуть тоньше и вклейка грифа заканчивается там где накладка (у стандарта она на 1 см больше). Звучат одинаково, хочу от эпи студио поставить звучки - т.к. есть аж два комплекта в запасе, и на нем репать, таскать везде т.к. он повидал уже всякое.

Оффлайн Виктор Жирников

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #144 : Декабря 23, 2018, 17:14:11 »
А мне как быть ? и Эпифон есть и Гибсон ) что на что поменять ?
Желаю всем бЁрнщикам поменять свои бревна на нормальные инструменты, при чем вариантов не оставлю - либо Фэндер либо Гибсон )  остальное шлак опилочный для первоклашек ) бгг
Кто где на чем выступает и записывает не имеет никакого значения. Объективная реальность нашего мира в том, что есть разные продукты разного качества по разной цене.
Epiphone - продукт низкого качества, вот и вся правда. Это собственно, не Les Paul по звуку. Отсутствует кленовый топ, вместо плотного, твердого и довольно тяжелого гондурасского махагона используется не его заменитель с похожими характеристиками (кайя - африканский махагон, сапеле), а нато - дерево мягкое и легкое. Вдобавок, гитара из многих кусков склеена: 3 - гриф, 3 - бэк, 4 - топ. Еще и шпонирована.  Если хотите, дрова, да.
У меня Epi LP есть и я на нем играю, ничего зазорного в этом нет, однако это не повод обманывать себя - разница даже с японцами из плотного красного дерева и клена большая, не говоря уже о Gibson LP. А так, конечно, есть гитары и хуже Epi Special-II, кто ж спорит
Не надо гнать пургу,имею приличный парк гитар,2 юса,одна япошка и 2 китайца,очень хорошего качества как по исполнению так и по звуку.Послушайте что можно выжать из Эпифона стандарта;
https://www.youtube.com/watch?v=VqIoudd-T8U

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20047
  • Репутация: +7132/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Обзор Epiphone Les Paul Standard
« Ответ #145 : Декабря 24, 2018, 09:11:48 »
из эпи можно выжать что угодно, но аппаратно. просто когда врубаешься в горячий канал приличного лампаря на гибсоне можно без педальки на двоечке уже все это довольно чистенько играть. эпи потупее чуток, приходится педальку вешать и за счет звукоизвлечения выезжать. гибс нужно просто контролить чтобы он в фидбек не уезжал. и громкость ручкой прибирать когда нужен чистый.