Автор Тема: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight  (Прочитано 84719 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Саня Шульц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #360 : Декабря 25, 2012, 11:38:19 »
Хочу все знать:-)
Когда покупал, главным было то, что взял в руки после десятка стандартов и понял, что это мое. Видимо тонкий гриф сыграл роль. Да и не бряцала, не звинела нигде. Строила, даже с теми демо струнами, в отличие от других музторговских стандартов, за которые жаба давила отдавать такие бабки, за не совсем то. Цвет, вес, все по барабану. Сейчас несколько лет прошло. Любовь к инструменту не прошла. Но стал читать историю всматриваться и тд. Вот и накопились вопросы.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #361 : Декабря 25, 2012, 11:42:22 »
Ну так и не мучай любовь, то ободрать хочет, то топ ему не тот. То вообще классики к уродцам приписал...
Рамки стандартные, если не китай. Про колки и бридж вопросы будут позднее?  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2012, 14:56:57 от zav »

Оффлайн Саня Шульц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #362 : Декабря 25, 2012, 11:52:58 »
Про бриджы я уже все знаю:-) Тоже кстати заморачивался и изучал сей вопрос. Хотел новый купить. Но новые, что нэшвилы, что абээры без прорезей под струны в седлах. Поэтому и  заморочился чистящим средством, пока не проржавел мой АБР-1. Не хочу чтобы мне точил кто-то прорези, тем более сам. Во первых прорези не ровно по центру, а смещены и смещены не просто так, а мастерами от производителя. На мой взгляд, прорези имеют огромное значение для звука. Колки меня не хочу. Во всяком случае пока они держат строй. Нравятся мне именно такие. Может быть в далеком будущем, если перестанут строй держать (но лучше бы они это не делали:-), на локовые поменяю. 

... и добавил:

Про уродцев это я исключительно про топ.
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2012, 11:58:26 от Саня Шульц »

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #363 : Декабря 25, 2012, 13:01:17 »
Топ как топ, и Стандарты бывают унылые.   А бывают LP Classic Plus, для любителей цыганщины.

Прорези не мастера точили, а сами струны и прорезали, поэтому и неровно. Мастерам больше делать нечего, как сидеть и точить.
Значение прорезей для звука сложно переоценить, тут ты прав. Прорезь, она в этом деле главная. ;)
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2012, 13:52:25 от zav »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #364 : Декабря 25, 2012, 13:52:47 »
Саня Шульц, Изнанкой куска кожи можно без нажима располировать слегка лак. Будет гладкий, но слегка мутноватый.  Но я б не трогал. Если много играть на гитаре и её не часто протирать, то она будет мутная, матовая. Я ухаживаю за своими, и то у меня через 5 лет уже хочешь-нехочешь лак становится матовым и тонким. Видно фактуру дерева, цвета блеклые и не блестит уже особо.
Глубина датчика в рамке больше зависит от угла влейки грифа - у более старых весел и переизданий угол был чуть меньше, поэтом удатчики были заглублены в рамки, так что даже бриджевый был вровень с рамкой. Помимо прочего, более старые датчики более угловатые, это тоже зрительно заметно.
По поводу того, какие рамки тебе купить чтоб были повыше и закрыли датчик и был эффект как на старых палках - кури инет, ибей, спрашивай у F61. та месть еще нюанс по тому как рамка встает на радиус топа, тебе будет интересно.
Гитару не уродуй зря.

Оффлайн Саня Шульц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #365 : Декабря 25, 2012, 16:06:32 »
Спасибо всем за ответы. Конечно я не буду уродовать гитару. Я ее слишком люблю. Бывают, похоже, моменты, когда хочется чего-то, самому непонятно чего. Про угол наклона и радиус топа я уже тоже думал. Да фиг с ними с этими рамками.

Оффлайн LPS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #366 : Ноября 23, 2015, 10:09:55 »
Всем привет!
Подниму старую тему.
Нужен ответ знающих людей:
Les Paul Classic от Classic Custom чем то отличается, кроме косметики?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #367 : Ноября 23, 2015, 10:33:19 »
Всем привет!
Подниму старую тему.
Нужен ответ знающих людей:
Les Paul Classic от Classic Custom чем то отличается, кроме косметики?
классик кастом отличается накладкой грифа из печеного клена

Оффлайн LPS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #368 : Ноября 23, 2015, 11:26:49 »
Она чем то лучше/хуже обычной палисандровой?
На звук сильно влияет?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #369 : Ноября 23, 2015, 12:09:31 »
Хуже тем что лады хрен нормально поменяешь:)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #370 : Ноября 23, 2015, 12:23:56 »
Она чем то лучше/хуже обычной палисандровой?
На звук сильно влияет?
обожженый нелакированный клен впитывает гряз, пот, жир и будут пятна. он более шершавый, и несмотря на то что твердый, он скалывается при смене ладов
в звуке будет более прямолинейная составляющая, на перегрузе не жирно и рассыпчато, а тупее и высокочастотнее. что то от страта с хамбами в звуке, корочъ..  кантри и фанки мочить лучше, а для блузаков и роцка не особ.

Оффлайн LPS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #371 : Ноября 23, 2015, 12:30:47 »
Хуже тем что лады хрен нормально поменяешь:)
Максим, ну мне на Студаке ты лады замечательно поменял, там тоже накладка жженая :)
http://vk.com/photo-23590820_368365074

обожженый нелакированный клен впитывает гряз, пот, жир и будут пятна. он более шершавый, и несмотря на то что твердый, он скалывается при смене ладов
в звуке будет более прямолинейная составляющая, на перегрузе не жирно и рассыпчато, а тупее и высокочастотнее. что то от страта с хамбами в звуке, корочъ..  кантри и фанки мочить лучше, а для блузаков и роцка не особ.
Получается обычный классик гораздо интересней в плане звука?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20734
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #372 : Ноября 23, 2015, 12:37:37 »
Максим, ну мне на Студаке ты лады замечательно поменял, там тоже накладка жженая :)
http://vk.com/photo-23590820_368365074
Получается обычный классик гораздо интересней в плане звука?
если первые две серии - ломовые, хисторики на колке вертели. А так среднестатистический классик- меняй датчи и будет стдшка только гриф не толстый. родная керамика там на любителя. кастом классик - дешманская замануха если бабок мало, а хочется красивый гибсак.

Оффлайн LPS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #373 : Ноября 23, 2015, 12:42:48 »
если первые две серии - ломовые, хисторики на колке вертели.
Спасибо за совет!
Но вот эту фразу не понял, расшифруй, пожалуйста :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Обзор Gibson Les Paul Standard or Gibson Les Paul Classic - Fight
« Ответ #374 : Ноября 23, 2015, 12:55:04 »
LPS, это да. Но далеко не все могут это сделать нормально. Ибо лады только на клее и держатся :). А если вытаскивать старые лады то можно разворотить пол накладки