Не, ну можно конкретный экземпляр, с названием?
Я вот, например, точно знаю за Suhr Classic. Но вопрос, супер ли он? За такие деньги наверное даже гипер. Он точно может быть даже труёвее стратом, нежели сам Fender.
А ищо?
но ведь "суперстрат" это не более чем "улучшенный страт".
Период его появления - конец 70-х - начало 80-х, когда ничего нельзя просто физически купить в магазине такого, чтобы играть на нем запильный металл, просто не существует таких инструментов в продаже.
Брали страты и допиливали их, делая более удобными, меняли профили грифа, пятки, корпуса. Появились конторы типа Charvel, которые специализировались именно на этом
Ставили другие датчики, которые были рассчитаны на более мощный сигнал, а они неизбежно начинали заводиться, поэтому стали ставить вместо стратовских датчиков хамбакеры. Расправили крылья всякие Larry DiMarzio и потом Seymour Duncan (первоначально его интересовала другая музыка)
Манера исполнения изменилась, поэтому стали на страты ставить другие тремоло. Ясно, что бигзби уже не поставишь, но какое тогда? В этот период расцветает бизнес Kahler, и тогда же Floyd Rose придумывает свои бриджи, сначала незапирающий, потом и запирающий.
Оставалось только покрасить в вырвиглазный цвет и все - вот тебе суперстрат.
Таким образом, чем больше в суперстрате не-стратового, тем дальше он от страта, а как же иначе? И если профилем грифа, формой выреза под грифом и формой пятки звук вряд ли сильно изменишь, то другие датчики , потенциометры и другой бридж делают отличия ключевыми.
Значит, если тебя интересует суперстрат, который звучит как страт, на нем должны быть датчики от страта и бридж от страта, а не просто похожие на них визуально. И эти датчики должны стоять точно в тех же точках, что и на страте, иначе они будут снимать другой участок струны и другие гармоники. У страта катушка узкая, потому и снимаемый участок струны тоже очень узкий, сдвинешь датчик на несколько миллиметров дальше - сразу заметишь разницу.
... и добавил:Ну с крышкой да, это имеет экранирующий смысл.
Но с крышкой никто сегодня не играет. А без крышки это всё -- нефункциональный фетиш.
я в последнее время постоянно смотрю канал кастомового изготовителя датчиков Dylan Talks Tone, и он неоднократно объяснял, почему это неправильное понимание экранирования.
Но даже если он неправ, а ты прав (а доказать вы сможете, если проведете экранирующий батл онлайн), то ты заметишь, что в комменте выше речь идет о заземлении И,
предположительно, экранировании, а не об экранировании. Есть такая версия.
АПДЕЙТ: добавил в первоначальный коммент.
... и добавил:Ух ты, не знал, спасибо
велкам
Размещение рекламы