Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 672928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9904/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, У АРБ плохих отсечек не встречал ни разу. Да и параллель тоже всегда ОК. Для БлюСкая делал отсечки. Звучат неплохо. Но слегка специфично из-за конструкции. Применять можно.

Оффлайн login83

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +131/-0
AZG, тут вопрос скорее не в том, что они плохие, а как все устроено с отсечками в силу особенности конструкции BlueSky - есть также и параллельное включение и можно отсекать катушки?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9904/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
login83, ДА, все есть и работает. Я же выше написал. Параллель вполне адекватна и по итогу получаем как бы "стратовый сингл" по тону. Никаких противопоказаний. А отсечка да, есть особенностиЮ, что не такая стреляющая как привычно. Но звучит нормально. И сочетается с другими синглами если например HSS гитара.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1462
  • Репутация: +108/-4
У звучков Андрея проблем нет, проблема чаще всего в гитаристе.  ;)

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1878
  • Репутация: +604/-80
  • Adeptus Exemptus
Raziel, У АРБ плохих отсечек не встречал ни разу. Да и параллель тоже всегда ОК. Для БлюСкая делал отсечки. Звучат неплохо. Но слегка специфично из-за конструкции. Применять можно.

Т.е. есть смысл добавить мини-переключатель последовательное/параллельное/сингл при единственном бриджевом датчике?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9904/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Т.е. есть смысл добавить мини-переключатель последовательное/параллельное/сингл при единственном бриджевом датчике?

Лучше попробовать просто навесом и определяться уже по результату. Я бы добавил если это реально требуется.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23992
  • Репутация: +12234/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Я  эх, перементировал распайками ,  отсечками и пр.
Не один год между проч. И теперь у меня все катушки соединяются только последовательно, кроме бридж(2 катушки последовательно, конечно) и нек в параллель(нек тоже "внутри" последовательно; сериально к.г.)

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1878
  • Репутация: +604/-80
  • Adeptus Exemptus
Лучше попробовать просто навесом и определяться уже по результату. Я бы добавил если это реально требуется.

А чёрт его. Я люблю один бриджевый, а Р90 от ARB выбрал из-за универсальности подо всё, хамкенселлеры хорошие по типу DiMarzio Injector отлично прочищались на краснодеревянном корпусе у меня от кранча/перегруза до чистого.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9904/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, Ну я по итогу на некоторых гитарах тоже пришел к самому простому варианту без лишних переключений. Два хамба, переклюк, две громкости и тон. Играется все, что надо. Тем более в неке у меня всегда ПАФ или близкое, с клином проблем нет.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1878
  • Репутация: +604/-80
  • Adeptus Exemptus
Raziel, Ну я по итогу на некоторых гитарах тоже пришел к самому простому варианту без лишних переключений. Два хамба, переклюк, две громкости и тон. Играется все, что надо. Тем более в неке у меня всегда ПАФ или близкое, с клином проблем нет.

Просто если я правильно понял Андрея, в BlueSky катушки, фактически, играют роль взаимного шумоподавления. Как на Mudbucker басовых.

Т.е. они не "полноценно функциональны", как на хамбах, где при отсечке остаётся полноценный сингл.

Или я что-то путаю?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9904/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, Близко к тому. Но при этом звук вполне рабочий даже на отсечке. Именно из-за конструкции и получается то отличие, что я выше описал.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Репутация: +709/-9
  • Double resonance
Просто если я правильно понял Андрея, в BlueSky катушки, фактически, играют роль взаимного шумоподавления. Как на Mudbucker басовых.

Т.е. они не "полноценно функциональны", как на хамбах, где при отсечке остаётся полноценный сингл.

Или я что-то путаю?
Raziel, катушки "лежат" Горизонтально, да, имеется подавление наводки, но!
это все равно, физически сингл, с разделенной катушкой, где каждая катушка работает
в своем частотном диапазоне, вместе получаем картину целого.

 

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1878
  • Репутация: +604/-80
  • Adeptus Exemptus
Raziel, Близко к тому. Но при этом звук вполне рабочий даже на отсечке. Именно из-за конструкции и получается то отличие, что я выше описал.

Спасибо огромное. Тогда, пожалуй, заморочусь тестом посл/сингл/парр.
У меня в принципе будет один бриджевый датчик, поэтому лишние тембры не помешают.

... и добавил:

Raziel, катушки "лежат" Горизонтально, да, имеется подавление наводки, но!
это все равно, физически сингл, с разделенной катушкой, где каждая катушка работает
в своем частотном диапазоне, вместе получаем картину целого.

 

Т.е. отсечки/посл/парр не дадут трёх интересных звуков?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9904/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, Решай сам. Там паять то минут пять.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1878
  • Репутация: +604/-80
  • Adeptus Exemptus
Raziel, Решай сам. Там паять то минут пять.

Паять будут удалённо  :)
Надо будет решить, сверлить сразу дырку под 3-позиционник или нет...