Форум гитаристов

Народ, кто в теме АРБ, подскажите плз. Попал в руки инструмент с бриджевым ARB Windstorm. Производитель описывает сей датчик как "сухой" звук для рубки типа в пониженных строях. А какие бриджевые модели тогда у него мясные и жирные?

Так в таблице описания есть. Так то НокРейл, Панчер, Неолит... Есть и в меру жирные типа Т34-85-А5, ТруАксис и т.п.

Смотря какой виндшторм. Он притерпел эволюция и теперь очень даже пережирный

датчик производства 09.2023

... и добавил:

Так в таблице описания есть. Так то НокРейл, Панчер, Неолит... Есть и в меру жирные типа Т34-85-А5, ТруАксис и т.п.

Ну так по описанию виндшторм сухой, а по факту мне он довольно жирным показался так то. Вот и решил уточнить.

Ох, ёшкин кот, свои первые АРБ-датчики приобрёл в далёком 2013-м году. Puncher Br и T34-85 Neck. 11 лет уже на основной гитаре бесменно и никаких нареканий

True Divaner,

Спасибо за хороший вопрос,
что будем принимать за 100% или 10?

В нашем ТонЧарте, за 100 или 10, принимайте выход гитарных активов,
все равно выше уже некуда.

Я вот тоже столкнулся с промблеммой, что выхлоп датчиков в тон чарте у вас не информативен. В итоге купил датчик Т-34 нек, который по выхлоп оказался мощнее, чем мне нужно. У меня был бриджевый Т-34 и ориентируясь на его выхлоп, я подумал, что у некового выхлоп будет в самый раз. А потом уже посмотрел в тон чарт и понял, что у вас у некового выхлоп почему то мощнее, чем у бриджевого (они ещё и местами в таблице перепутаны). При этом нифига непонятно сколько там делений, или процентов - их просто нет, чорные прямоугольники.

... и добавил:

Knock Rail Br. и Т34-85 Br., в чем разница?
Она огромна, у Knock Rail Br. 4-магнита, два внутри лезвий, два снаружи,
участок захвата струны в три раза шире, за счет боковых лепестков м.поля,
снимается растяжение струны (горизонтальные колебания),
выход больше и всего больше.

Андрей, зачем вы этот везде пишете? Никакая магнитная система в принципе не может снимать продольные колебания струны, потому что их тупо нет. Считается, что датчики не снимают колебания в плоскости струн, т. К. Эти колебания не искажают поле вдоль оси катушек. На самом деле искажают, но критически мало по сравнению с колебанием струны поперёк плоскости струн. Ну а продольные колебания  датчик уж точно не почувствует, особенно на голых первых трёх струнах. У меня есть три датчика блю скай и каких то особенных обертонов я там не слышу. Классические синглы Приборы, например, поинтереснее звук дают, но у них есть свои минусы, что заставило сделать меня выбор в пользу более универсальных блюскай в неке.

ОлегВЛ, Путаетесь что такое продольные колебания. Фактически это разница между поперечных в зависимости от расстояния. Даже обычный хаб снимает эту разницу. Поэтому те-же синглорельсы звучат более тонко и "синглово" по сравнению с аналогичным по всем характеристикам большим хамбом. Расширение магнитного поля позволяет захватить более широкую разницу этих колебаний. Куча статей про всякие пучности колебания на струне и т.д. - это все про тоже самое.

Азнаур, ничего не путаю. Там конкретно написано - растяжение струны. Я физик по образованию и почему звук меняется если переключать синглы, я знаю. А если речь идёт о том, что в формировании сигнала учавствует более широкий участок струны, то для Блюская это должен быть минус, но в описании заявляется, что это плюс. Но даже положенные на бок катушки на самом деле снимают только поперечные колебания струны - там магнитопровод заставляет поле колебаться вдоль катушки.

Но даже положенные на бок катушки на самом деле снимают только поперечные колебания струны - там магнитопровод заставляет поле колебаться вдоль катушки.

Правильно, снимается продольная волна растяжения и сжатия.
Представьте умозрительно точку на струне и ее перемещение, вдоль горизонтально лежащей катушки.

https://www.youtube.com/watch?v=mfArNffIG3Y&t=21s

... и добавил:

Коллеги, по факту, если корректно говорить,
то, ничего не снимается, есть только возбуждение поля струной,
направление-вектор возбуждения поля, определяется возможностью его возбуждения в этом состоянии.
Поле возбуждается в данной плоскости-векторе или нет,
оно присутственный в данном векторе распространении или нет,
существует источник возбуждения поля в данном векторе или нет,
источник возбуждения взаимодействует (тянет поле) с полем в данном векторе или нет.