Автор Тема: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?  (Прочитано 12781 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #15 : Декабря 12, 2012, 16:58:18 »
это как раз тот самый случай, когда "вы просто не умеете их готовить"...

... и добавил:

для ленивых даже специальный инструмент сделали

http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar_tremolo_parts/Floyd_Rose_tremolos_and_parts/The_Key.html?tab=Details
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2012, 17:02:12 от VigierPlayer »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #16 : Декабря 12, 2012, 18:00:10 »
VigierPlayer,
Справедливости ради, он только для OFR, для шаллеров, Gotoh и многих других флойдов не подойдёт.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3631
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #17 : Декабря 12, 2012, 18:27:36 »
Мне кажется, что идея флойда - что-то типа "все ради звука, плевать на музыканта". Струна зажимается сухарем,  чтобы не было "мертвой" длины струны вне мензуры; нет никаких роликов, которые могут затруднять движение струны через них. То есть, струна намертво зажата между двумя точками и укорачивается/удлиняется, никаких посредников. Точка опоры - ножи, а не ось+подшипники, чтобы трение было минимальным - это позволяет делать некоторые приемы, которые невозможны на тремоло типа Ibanez ZR.
В результате получается очень неудобная, но бескомпромиссная конструкция.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #18 : Декабря 12, 2012, 18:39:16 »
Вероятность поломки любого изделия пропорциональна его сложности. Флойд - сложное устройство, по сравнению, скажем, с шестиболтовым тремоло, хотя и те иногда ломаются. Ну, и плюс, да, сложности настройки. Тем не менее, за свои деньги это лучший класс тремоло. Сам я предпочитаю вещи типа Steinberger S-Trem, но это уже Cam-based tremolo, а не Fulcrum-based. Несколько другая песня, как и Kahler.

Оффлайн Blackwinged Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #19 : Декабря 12, 2012, 18:59:49 »
это как раз тот самый случай, когда "вы просто не умеете их готовить"...

... и добавил:

для ленивых даже специальный инструмент сделали

http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar_tremolo_parts/Floyd_Rose_tremolos_and_parts/The_Key.html?tab=Details
Что-то я совсем не понял как это будет работать. Там же винт затянут, как его можно этой фигней вытащить? :crazy:
Мне кажется, что идея флойда - что-то типа "все ради звука, плевать на музыканта". Струна зажимается сухарем,  чтобы не было "мертвой" длины струны вне мензуры
Дык это... Если кольцом просто ее запихнуть, как на картинке в посте deLuther, мертвой длиной думаю можно и пренебречь, она там очень маленькая.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #20 : Декабря 12, 2012, 19:16:18 »
Что-то я совсем не понял как это будет работать. Там же винт затянут, как его можно этой фигней вытащить? :crazy:

Комплиментарно, Кваксон! Ставишь эту шнягу, зацепляешь прижимной винт сухаря. Потом откручиваешь винт, прижимающий седло и фиксирующий мензуру. Седло при этом держится на этой шняге и подкручивая винт шняги ты регулируешь мензуру. После того как мензура отрегулирована, затягиваешь винт, прижимающий седло и снимаешь шнягу. Ну и, типа, всё...

Цитировать
Дык это... Если кольцом просто ее запихнуть, как на картинке в посте deLuther, мертвой длиной думаю можно и пренебречь, она там очень маленькая.

Так были у них какие-то Speed-loader или чтот типа того. Только там ещё прижимной механизм нужен, чтоб бобышка струны при глубоких дайвах не вылетела из седла нахрен.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2012, 19:17:54 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Hells

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 452
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #21 : Декабря 12, 2012, 19:42:38 »
Чувак, ты в принципе правильно просек суть темы, меня просто достало))
А тебе с твоей машинкой вообще противопоказано что-то там во флойде крутить, я как-то отстраивал перформер, чуть богу душу не отдал. Обошлось все тем, что все отстроил, в седлах уже появились канавки от мензурных болтов (тадам! классика силуминовых машинок), и после этого строго-настрого приказал владелице не менять калибр струн и строй больше никогда. ;DНу я думаю что эти проблемы все-таки можно решить какой-нибудь более малой кровью. С калером дела еще не имел, они по сравнению с обычными качалками редкие, и попадают в основном на американских инструментах, а у меня таких нет, и у знакомых мало)

... и добавил:

Кстати, на картинке примерно хорошее решение зажима струн, только осталось еще ролики зделать полностью закрытыми, чтобы исключить слетание струны при дайвбомбах. То бишь сделать циллиндрическую фигню с роликом внутри, тогда струны с них и не слетят никогда.
нене)) я свой оригинальный флойд уже год как выкинул) стоит шалеровский, но все равно мутить с ним не горю желанием) как появится бабло - отнесу мастеру. пусть он мудохается))

Оффлайн Blackwinged Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #22 : Декабря 12, 2012, 20:05:22 »
Комплиментарно, Кваксон! Ставишь эту шнягу, зацепляешь прижимной винт сухаря. Потом откручиваешь винт, прижимающий седло и фиксирующий мензуру. Седло при этом держится на этой шняге и подкручивая винт шняги ты регулируешь мензуру. После того как мензура отрегулирована, затягиваешь винт, прижимающий седло и снимаешь шнягу. Ну и, типа, всё...
А, енто для мензуры. Понял питерь. Громоздкая штука, небось еще и слететь может прям во время отстройки. Да и стоит небось как пол-флойда. :)
Так были у них какие-то Speed-loader или чтот типа того. Только там ещё прижимной механизм нужен, чтоб бобышка струны при глубоких дайвах не вылетела из седла нахрен.
Там струны надо специальные, их еще фиг найдешь в локальных магазинах. И видон на любителя очень, когда хэдсток без струн.
нене)) я свой оригинальный флойд уже год как выкинул) стоит шалеровский, но все равно мутить с ним не горю желанием) как появится бабло - отнесу мастеру. пусть он мудохается))
Ну, шаллеровский довольно долговечный, а по сравнению с тем что стоковое на перформерах - вообще не сравнить) Так что можешь попробовать отстроить, с первого раза точно не должен лететь, там норм митол.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #23 : Декабря 12, 2012, 21:47:01 »
хоспаде, как малые дети! верным путём идёте товагищи!
чем больше будет таких как вы, тем больше будет работы у меня :)))

Оффлайн Hells

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 452
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #24 : Декабря 12, 2012, 22:51:13 »
А, енто для мензуры. Понял питерь. Громоздкая штука, небось еще и слететь может прям во время отстройки. Да и стоит небось как пол-флойда. :)Там струны надо специальные, их еще фиг найдешь в локальных магазинах. И видон на любителя очень, когда хэдсток без струн.Ну, шаллеровский довольно долговечный, а по сравнению с тем что стоковое на перформерах - вообще не сравнить) Так что можешь попробовать отстроить, с первого раза точно не должен лететь, там норм митол.
Я может и попробовал бы, если бы мне кто-то рассказал как по пунктам выстроить мензуру на флойде.
нет, я конечно в курсе что там надо двигать седла туда-сюда пока на 12м ладу строить идеально не будет. но я не представляю как это делать с натянутыми струнами которые блокируют доступ до винта который седло крепит.
или имеется ввиду полная настройка гитары, а затем прикидывание в какую сторону надо двигать седла? затем снова спускаем все - передвигаем седла, снова настраиваем и чекаем строит или нет??
а не легче ли сразу упоротся?))

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #25 : Декабря 12, 2012, 22:59:41 »
z
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2014, 16:13:18 от Commerce »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #26 : Декабря 12, 2012, 23:43:44 »
Мне кажется эта хрень, помимо наличия головки у зажимных болтов, требует чтобы кромка была вертикальная, т.е. часть станины где винты микропостройки не под углом, т.е. есть сомнения что прокатит с Gotoh, Edge или такеучи не низкопрофильными (там тоже микроподстройка наклонена назад). Так что должно прокатить только с OFR и Lockmeister.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2012, 23:46:23 от deLuther »

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #27 : Декабря 12, 2012, 23:47:44 »
z
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2014, 16:13:05 от Commerce »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6950
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #28 : Декабря 12, 2012, 23:55:42 »
это как раз тот самый случай, когда "вы просто не умеете их готовить"...

... и добавил:

для ленивых даже специальный инструмент сделали

http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar_tremolo_parts/Floyd_Rose_tremolos_and_parts/The_Key.html?tab=Details
толи время уже позднее..... толи я туповат.. :7: но объясняте, что эта хреновина делает? ;D

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #29 : Декабря 13, 2012, 00:00:12 »
ну не знай,товарищи,самый нормальный флойд - офр,строй держит нормально,спору нет. НО!сухари лопаются,шестигранные шлицы на винтах,которые держат седла - срываются,хотя ключи из хорошей стали.сам флойд сделать вороненым религия видимо не позволяет?!краска с седел отслаивается,коррозия металла,мать ее!при этом ничего с машинкой сверхестественного не происходило. вобщем пару-тройку лет все нормально а дальше приключения начинаются. немецкое качество. дорогое гомно одним словом.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2012, 00:04:43 от M1g »