вид выражения
"нечто" - это .. и справа куча бла бла бла, по сути проецирование предмета, там может стоять символ, в принципе это обеспечивает речь, но вот факт полноты разложения этого предмета на другой экпрешин лишь отрежение договоренностей по нему. Материя это - бла1 бла2 бла3 бла4 бла5 .. блаN, каждое бла должно быть сущностью в это формальной системе, на которую вы проецируете данный предмет. Уверен, что материалисты с вашими бла не согласятся, т.к. у них другие бла.
А вообще раз уж фантазировать, то допустим нас Кто-то думает, дада именно нас думающих и свободных. И как тогда обстоит это вокруг? Материя? Мысль?
Или вот - есть такое Явление как существование, вот камень, он - существует. Все вокруг существует, для нас это так все просто и естесственно, но вот таки есть Нечто, дающее возможность к существованию, ить нельзя просто так - бла бля - и оно существует.
В общем я бы не стал фантазировать прежде всего, реалистичность не терпит абстрагирования, а рассуждать о вещах такого масштаба посредством проецирования их в формальную систему .. без понимания, что мы переходим на уровень абстракции - ложный путь, и совершенно все равно как и о чем рассуждает рассуждающий.