Форум гитаристов

Ну, я так и понял почти сразу в принципе

Конкретное дитя с конкретно рыжими власами, тут имхо стоит вспомнить и наличие двойного отрицания ,  одинаково обыденное для их языка как и этот фокус с артиклем. Не по-нашему короче, "понять и простить" их...

тут уж извини удивляешь
чилдрен - множественное число!

... и добавил:

артикль не положено

 Потому что тот вид неба, который няу бьютьфул
с другой точки - другое небо...
"А как же мы? - Вы тоже мои дети, но он старше вас, он мудрее вас!"
 Вот тут ближе к той фразе про рыжих
 Слово "мои" это и есть вместо артикля; часто "артиклем" выступает притяжетельное как their  в первоначальном примере...

MrLf,  всё я понял
Но неверно объяснил, вот тот ответ:
the hair - эти волосы, вот эти красные, их конкретность подтверждена артиклем
children - это двое или более детей, и у них два или более скальпа))) артикля нет(нет задачи выяснять чьи именно, изо всех тех детей, волосы надо рассматривать)

MrLf, the people  - это "этот народ"  с дальнейшим указанием чё делает))) ; без указания можно решить что это ВСЕлюди живущие на земле
The children - это дети, на которых можно указать "вот эти" но к их волосам, носам и пенисам
 определённый артикль не применить. Вот стоят дети, ты говоришь - эти дети пойдут в кино
А с неопределённым артиклем  - "каждый ребёнок " пойдёт в кино, не ну а чо все дети хотят в кино, не?

budkabill, не, сразу множественное без s

... и добавил:

child - один деть)))

MrLf, Слуш, а что такое "duo"? Это какой-то образовательный сайт или что? Просто конструкции какие-то изначально искусственные-неестественные-неживые......  типа ребёнка с рыжими волосами. Ну любой нормальный человек скажет "рыжеволосый ребёнок". И вопросы с артиклями вообще снимаются... Чего за ресурс-то такой?