Форум гитаристов

Для тех кто не понял «Однажды... в Голливуде»


https://youtu.be/jhPPRaHyi1k
[/quote]

Тут какая загогулина.

Есть такое произведение - "Улисс" у Джойса.
Совершенно чудовищное нагромождение из фактов ирландской и британской истории, отсылок к писанию и прочего. И упараллеливание в сюжете с гомеровской Одиссеей.
Так вот, я его осилил. И кроме всего прочего мне были очень интересны комментарии и сноски. И я вовсе не жалею об этом опыте.

А вот тарантиновский экскурс в американскую историю полувековой давности мне нихрена в культурном плане не дал.
Поэтому заявления о "гениальности" данного фильма я считаю не совсем обоснованными.

о чем фильм Криминальное чтиво - ща расскажу.
больше десяти раз точно его смотрел.
фильм о превратностях судьбы, о неожиданных ситуациях в жизни и о том, как они были преодолены или прожиты тем или иным персонажем.
там каждые две минуты что-то происходит и при этом приправлено криминальным колоритом - ну стволы там, наркота, бабло в чемоданах...

... и добавил:

младшая дочь в такие моменты зовет меня "капитан очевидец" 

Ну, если смотреть с позиций истории англо-саксонской литературы, то Чтиво снято вполне себе в Улиссовском ключе.

кино на 90% делает драматургия, ну сценарий то есть
и чтобы оценить весь тарантиновский дискурс, обязательно нужно эти фильмы тоже смотреть
в сценарии прописаны все сцены, по большому счету там не очень важно кто будет режиссер, можно и Родригеса, но все равно же Тарантино получается 
как бы аналогичный пример приведу - Вачовски все свое кино снимали по собственным сценариям. Матрица, Облачный Атлас и тд

Любой, даже самый крутой сценарий режиссер может либо сработать на отлично, либо снять херню.
Тут важны мизансцены, постановка задачи актерам, внимание к мелочам и многое другое.

4 комнаты - 4 новеллы, снятые разными людьми - я не чувствую, что они сняты разными людьми
большие сериалы если взять - например, Во все тяжкие, Карточный домик - там по десять режиссеров, там многие серии режиссером был кто-то из ведущих актеров

В 4 комнатах в разных эпизодах я лично вижу работу разных людей. Кстати сценарий и режиссуру Тарантино сделал только для четвертой новеллы.

... и добавил:

согласен, и это оставшиеся 10%
сценарий намного важнее режиссуры
ну тут еще надо понимать, что Родригес-Тарантино это хороший творческий тандем, но ведущий в нем все-таки Квентин. Вот смотрю старое кино, ну тарантиновский же фильм, титры пошли - опачки, дайректор Родригес...
Ох ни фига себе... А потом Стори - Тарантино. А, все понятно...

А что там тарантина с родригесом то намутили?
Из особо известного.
От заката до рассвета? Я больше ничего не помню.
Да и сами по себе закаты рассветы та еще блеванина.
В 4 комнаты родригес писал и снимал свою часть сам.
Там изначально была идея собрать четверых и чтобы каждый сам сбацал скрипт и срежиссировал.

Многие, кстати забывают другой эпохальный фильм середины 90ых, где сценаристом был Тарантино.
Это Прирожденные убийцы. Снятые самим Оливером Стоуном.

В 4 комнатах в разных эпизодах я лично вижу работу разных людей. Кстати сценарий и режиссуру Тарантино сделал только для четвертой новеллы.

ну да, все верно
но не так все просто
стиль всех четырех блин 146% тарантиновский
большАя часть актерской команды из палп фикшена, снятого вот прямо накануне, продюсеры те же
Тим Рот сначала так вообще Орандж - кстати да, опять же не Тарантино режиссер, но история, диалоги, конфликты очень узнаваемы.
вот всегда пишут чей сценарий, а не всегда пишут чей сюжет и идея

На то время, когда он снял этот фильм это и стало "изюминкой" всего фильма. Не помню чтоб так кто-то делал до него.
Для того, чтобы все пазлы сложились в одну картинку нужно досмотреть фильм до конца и только тогда всё будет ясно.



Для тех кто не понял «Однажды... в Голливуде»


https://youtu.be/jhPPRaHyi1k

Объясняю ещё раз. Я его фильмы вижу так. Вот работает телевизор, там показывают какой-нибудь фильм с началом, серёдкой, и концом. Ты мимо проходил, присел на диван, посмотрел 30 минут, ничего не понял, т.к. не с начала смотрел, и до конца не досмотрел, и пошёл дальше. Вот эти 30 минут и есть тарантиновские фильмы для меня.

Объясняю ещё раз. Я его фильмы вижу так. Вот работает телевизор, там показывают какой-нибудь фильм с началом, серёдкой, и концом. Ты мимо проходил, присел на диван, посмотрел 30 минут, ничего не понял, т.к. не с начала смотрел, и до конца не досмотрел, и пошёл дальше. Вот эти 30 минут и есть тарантиновские фильмы для меня.

Если "Однажды..." до сих пор обсуждают, значит, стоящий фильм? Или нет? Я смотрел трейлеры, посмотрел пару-тройку рекомендованных перед походом на это кино фильмов, и сидел от начала до конца с улыбкой от уха до уха. И мне (кажется я повторяюсь) очень жаль людей, которые не в курсе истории Шерон Тейт. После "Криминального чтива" лучший - на мой вкус - фильм Тарантино. Один из лучших фильмов всех времён и народов, по моей версии.

 На днях, наконец-то, посмотрел "Лигу справедливости" в версии Зака Шнайдера. Нудная, вторичная, сентиментальная, пластиковая хрень.