Форум гитаристов

Ну уж точно это не главный показатель музыканта   В музыке наверное главное это конечный результат... И очень часто можно услышать, что от музыканта в группе требуют играть то что нужно.. нота в ноту.

В данной теме я открыто заявляю, что человек, который не умеет импровизировать, не может считаться музыкантом...

Я и не говорил, что это самое главное, было сказано, что без этого умения все превращается в какой-то цирк.

Ну не знаю, лично для меня импровизация важна в первую очередь как способ выражения того внутреннего, что рвется наружу - опять же, если проводить аналогии с разговорной речью, умение импровизировать для меня, это как "выговориться", только в этом случае наличие собеседника не столь принципиально. Импровизировать я не умею, ибо словарный запас крайне мал, да и то немногое что умею звучит косноязычно. Надеюсь с опытом будет лучше.

Человек по природе своей творец, я думаю это основная причина, от этого и потребность "выговориться".

Неужели все люди которые поют в ванной - поют исключительно уже какие-то существующие песни, или все таки некоторые из них могут ещё и импровизировать ("парам-пам-пам", "на-на-на","опа-опа"...)? Если так, то и импровизация ещё как причем.

Потому и не причём, что в ванной можно импровизировать, а можно и нет. Пение в ванной не касается импровизации, оно касается "музицирования без слушателя" вообще.

... и добавил:

О потребности "выговориться" можно говорить только в случае, когда импровизатор уже состоялся. А вот желание научиться импровизировать — понты + высокая скорость создания музыки "без усилий". Тема о понтах, признак или показатель крутизны или "настоящести" музыканта, да какая разница.

Получается, что музыканты делятся на исполнителей и на творцов, или все сразу. Я утверждаю, что творческие музыканты ближе к сути музыки, ибо музыка - это творческий процесс, если рассматривать ее как искусство.