Автор Тема: Интуиция или все же четкий подход к делу ?  (Прочитано 14049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rinil Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • We'll never Stop! EYyyaaahh)
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #120 : Февраля 28, 2010, 12:30:36 »
Groovistico, интуиция - ты что то делаешь, но не знаешь почему так - ибо интуитивнА.
не все музыканты - но мы и говорим только о гитаристахх!

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #121 : Февраля 28, 2010, 12:31:01 »
Groovistico, Вот я примерно о том и говорил. Неоднократно кстати xD
Rinil, hunted, Я писал о том, что кто - то музыку думает, а кто - то её чувствует. Просто когда человек пишет что - то, один делает так, как чувствует, а другой строит в голове конструкции в соответствии с таким - то ладом, такими - то правилами и так далее. Плюс это вроде как отучает думать самому. Т.е. как человек может знать ноты и играть по ним, но не уметь импровизировать или писать свой материал - значит что он не умеет думать сам. Ни в коем случае нельзя говорить что всё уже придумано до меня и так далее. Нужно каждый раз создавать звучание именно такое, какое ты ощущаешь. А не действовать по принципу "Вот мне сейчас так - то, значит нужен такой - то лад, такой - то аккорд". От этого и рождаются миллионы одинаковых сатрианиобразных гитарных медляков, один другого сатрианиобразнее.
А что касается Лорда в Пёрпл, на мой взгляд музыка ДП гораздо "холоднее", чем ЛЗ именно от того, что там так много от классики. Т.е. скажем видно, что соляк в Smoke on the water написан "головой" а соляк в Whole Lotta Love - нет.

Оффлайн WaveR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5131
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #122 : Февраля 28, 2010, 12:34:34 »
А что касается Лорда в Пёрпл, на мой взгляд музыка ДП гораздо "холоднее", чем ЛЗ именно от того, что там так много от классики. Т.е. скажем видно, что соляк в Smoke on the water написан "головой" а соляк в Whole Lotta Love - нет.
Сейчас еще один баян начнется :pozor:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #123 : Февраля 28, 2010, 12:37:56 »
Цитировать
Просто когда человек пишет что - то, один делает так, как чувствует, а другой строит в голове конструкции в соответствии с таким - то ладом, такими - то правилами и так далее.
Так чувствует - это значит тоже строит в голове конструкции в соответствии с таким-то ладом и такими-то правилами, только в этом случае правила будут не в мозгах, а вподсознании.
Это я не для спора, это просто взгляд чуть под другим углом.

Цитировать
Т.е. скажем видно, что соляк в Smoke on the water написан "головой" а соляк в Whole Lotta Love - нет.
Мне вот как-то ничего такого не видно.  ???

Оффлайн Rinil Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • We'll never Stop! EYyyaaahh)
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #124 : Февраля 28, 2010, 12:39:12 »
MitRA, Давай по конкретнее - вот я взял гитару и побренчал немного - пол года к примеру - подхожу к тебе и спрашиваю - что посоветуешь - начать учить теорию и прочее или не забивать голову всякой ерундой и просто играть дальше. Какие твои советы новичкам?

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #125 : Февраля 28, 2010, 12:39:17 »
WaveR, Не, ф не хочу начинать холивар. Я просто пытаюсь привести пример, что скажем "Чёрная" музыка гораздо "нативнее" классической.

Оффлайн Rinil Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • We'll never Stop! EYyyaaahh)
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #126 : Февраля 28, 2010, 12:40:23 »
Так чувствует - это значит тоже строит в голове конструкции в соответствии с таким-то ладом и такими-то правилами, только в этом случае правила будут не в мозгах, а вподсознании.
Это я не для спора, это просто взгляд чуть под другим углом.
Мне вот как-то ничего такого не видно.  ???
Согласен чувак_!")

... и добавил:

WaveR, Не, ф не хочу начинать холивар. Я просто пытаюсь привести пример, что скажем "Чёрная" музыка гораздо "нативнее" классической.
классику не трож_)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #127 : Февраля 28, 2010, 12:41:42 »
Groovistico, интуиция - ты что то делаешь, но не знаешь почему так - ибо интуитивнА.
Не знаеш с точки зрения теории. При этом, знаеш, что тебе это нравится. Что и есть самое главное.

Цитировать
не все музыканты - но мы и говорим только о гитаристахх!
Я про другое. Вот тут камрад намекает, что не все такие умные и опытные. Так а зачем дуракам музыкой заниматься, не важно гитарой, или ещё чем.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4227
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #128 : Февраля 28, 2010, 12:42:25 »
А что касается Лорда в Пёрпл, на мой взгляд музыка ДП гораздо "холоднее", чем ЛЗ именно от того, что там так много от классики. Т.е. скажем видно, что соляк в Smoke on the water написан "головой" а соляк в Whole Lotta Love - нет.
Не согласен.

Ну да ладно...

Оффлайн Rinil Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • We'll never Stop! EYyyaaahh)
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #129 : Февраля 28, 2010, 12:43:35 »
а кто из всех здесь не знает нот?
я ) все собираюсь)

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #130 : Февраля 28, 2010, 12:43:43 »
Groovistico, Ну тут не знаю, возможно. очень часто много играется в акцентах, это не запишешь и нотами не придумаешь. Я уже приводил пример с Джеффом Беком. Вот когда есть мелодия и надо под ней гармонию построить - теория штука полезная. У меня есть небольшие наработки по теории, но небольшие..
Rinil, Не знаю на самом деле.. я бы посоветовал научиться чувствовать, попытаться играть ньюансированно. ИХМО даже через несколько лет игры - ещё рано писать музыку. Зато играть тонко и с чувством - всегда нужно. Я бы посоветовал работать с акцентами и фразировкой.

... и добавил:

Groovistico, Намекалось не на то что музыкой не надо заниматься, а на то, что решает в первую очередь интеллект и самоанализ.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2010, 12:45:45 от MitRA »

Оффлайн Rinil Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • We'll never Stop! EYyyaaahh)
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #131 : Февраля 28, 2010, 12:45:51 »
MitRA, я тебе отвечаю - от лица новичка - Хей, чувак - а как это научиться чувствовать, нюансированно - а как понять где они - эти нюансы? играть тонко и с чувством - может покажешь как - а то на словах не понятнО!

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #132 : Февраля 28, 2010, 12:47:23 »
Я ноты читать могу, но медлено. Читать с листа риал тайм не умею, да мне и никчему как-то.

Оффлайн MitRA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Brush with the Blues
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #133 : Февраля 28, 2010, 12:52:43 »
Rinil, Извиняюсь за постоянно один и тот же пример, но вот скажем
Jeff Beck - Brush with the blues
Здесь можно услышать много очень. Каждая нотка подтянута определённым образом, где - то потянет, где - то порезче сыграет. Играешь допустим какой - то бенд, соответственно не просто его играть, а стараться окрасить как - то. Можно подтянуть быстро а потом медленно дотянуть, можно как Гилмор - двойные, можно как Бек - перетянуть а потом приспустить, подержать немножко, можно специально перетянуть. Это и есть самовыражение на мой взгляд, то в чём характер музыканта проявляется нагляднее всего.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Интуиция или все же четкий подход к делу ?
« Ответ #134 : Февраля 28, 2010, 12:53:13 »
Цитировать
Groovistico, Намекалось не на то что музыкой не надо заниматься, а на то, что решает в первую очередь интеллект и самоанализ.
Так точно!