Два противоречащих друг другу предложения, следующие одно за другим. Верить в отсутствие Бога можно, но эта вера есть её отсутствие. Да уж...
Ты даже два предложения прочитать не смог.
Я ясно написал, что вера в отсутствие бога — это что-то вроде сатанизма, а отсутствие веры — это атеизм.
Кстати, ты не ответил, зачем твоему подонку-богу потребовалось вкладывать в человеческие души столько мерзостей. Тут уже пытались возразить путём аналогий, что мол, "приправа к пище", свобода выбора и всё такое. Однако, мерзостями не приправляют пищу, а "свобода выбора" не объясняет причины создания самих гадостей и их возможной реализации, использования. Вот, скажем, ты тут кривляешься, троллишь, используешь оскорбления и т.п. — все эти способности заложены в тебя богом, не так ли? Твой бог — подонок, так получается. Что и говорит, что религиозная мораль абсурдна.