Форум гитаристов

Rock Lobster, потому что ты ничего не понимаешь в философии 

... и добавил:

Настоящие философы были чокнутыми. Но нормальных, которые без отклонений, больше. Собственно поэтому они нормальные. Нормальные - это те, которых больше. Они все в здравом уме (они уверены в этом) и твёрдой памяти (ну или типа того). И все они именно этим и заняты: обозначит и утвердить некий статус себя в стаде. Собственно, все споры в интернетах ради этого. Все. Тот, кто реально занят делом... ему некогда. Ну честно. Он занят делом. Он сидит в своей большой бочке и смотрит вдаль, туда, за горизонт, а в голове у него рождаются идеи. Он даже не записывает эти идеи, так как некогда ему. Он очень занят. Но таких мало. Очень мало. Все знают соотношение 95 к 5? Так вот я думаю, что только 5% от тех самых 5% - они, настоящие. Мне уже 44, а я ни разу не видел смотрящего вдаль мужика в бочке. Никогда. Я думаю, у меня есть какой-то шанс увидеть НЛО, но мужика в бочке - ни единого шанса.
Пресловутое ЧСВ, а не основы мироздания движет нами. Насрать как там всё устроено! Я ж нормальный! Поэтому... войти походкой танго, показать всем, кто тут крут и красиво уйти. Ну... это утрированно конечно. Но смысл такой.
Как можно быть профессором философии?!!! Физики, математики, химии... допускаю. Но стать светилом в науке смотрения вдаль из пустой бочки...  Это в корне противоречит самому названию! Любовь к мудрости... Да ладно!?

Приезжай, я залезу в бочку и посмотрю оттуда вдаль немного.

хохо! Ну по порядку...

Любой человек, если он не сумасшедший, должен понимать слова, которые произносит. Так? Так.

Фраза: "Э... бл... ты чонах... сюда иди?" Именно так, с вопросительной интонацией.  Она ведь понятна, да?

1) Что такое "настоящие философы" (по каким критериям они отличаются от не настоящих) ?
2) Что означает "чокнутый"?
3)Приведи примеры этих "настоящих чокнутых философов". Имена.

1. Критерий первый: у настоящего философа нет и не может быть титула, звания и государственных премий.
    Критерий второй: настоящему философу плевать на то, что он может быть неправ. Мало того, он даже догадывается об этом.
    Критерий третий: настоящий философ всегда постарается убежать от классификаций. И от критериев. Он философ, а не бухгалтер.

2. Чокнутый - значит сумасшедший. Теперь ты спросишь, что значит "сумасшедший"?

3. Тут я пасую. Я не знаком лично ни с одним настоящим философом. Книжки? Это просто книжки. Застывшая во времени мысль. Написавший уже через год мог думать совсем иначе.

То есть, нормальность определяется количеством, а не качеством. Если, скажем, из упомянутого тобой большинства останется один на земле, а кругом будут только звери...

Тут тебя понесло чуток. Я не собираюсь сравнивать в нормальности пауков и жирафов. Человек это человек. Дикие звери - это что-то другое. Так вот, нормальность определяется конечно качеством. Но это качество определяется большинством. Психиатр не просто так задаёт все эти дурацкие вопросы. Он проверяет, вписываешься ли ты со своей картиной мироустроения в общество. Отгадал загадку про два конца два кольца? Молодец. Ты нормальный. Но только попробуй ответить что-то пространное вместо пресловутого "ножницы"! И вот ты уже на карандаше. Настоящий философ никогда не пройдёт тест у психиатра. А если прошёл - ну поздравляю! Ты нормальный!

А на заре эволюции, когда только только...

Аха. Ты нормальный. Ты ссылаешься на то, на что и должны ссылаться все нормальные члены общества. "На заре, австралопитеки, клонировать шизофреников.... " Так и вижу этот штамп "Уплочено!" А как насчёт того, чтобы подумать самому? Не? Ну... ладно.

Очень колоритное представление "нормального большинства" о философах...

Не совсем так. Это не представление. Это стремление. Я описал то, что я бы хотел делать всю оставшуюся жизнь, если бы мне изредка не хотелось пить и есть и если бы я жил один где-то, где можно жить без одежды. Не более того.



... и добавил:

Приезжай, я залезу в бочку и посмотрю оттуда вдаль немного.

А сфоткать дашь? Просто никто не поверит.... 

Но стать светилом в науке смотрения вдаль из пустой бочки... 

Я вот подумал: а если не из пустой бочки? Почему обязательно из пустой? Там может быть, к примеру, немного рыбы, или, скажем, муки (теплее даже); бочку ведь не обязательно класть строго горизонтально, можно чуть под углом вверх, чтобы содержимое не выпало (и даль будет шире, над горизонтом), и лежать можно головой к выходу, зарыв ноги в муку... Разве нет? И ещё: а почему смотреть нужно именно вдаль? А вблизь? На цветок какой-нибудь, или бабочку?.. Или на край бочки, углубившись в себя? Почему непременно вдаль!..


Да, и ещё: если философия - это смотрение из бочки, то выходит, что тут есть для кандидатов в философы географические ограничения, ибо в холодных широтах не полежишь в бочке, или полежишь только летом - а ближе к экватору можно лежать весь год. Вывод: больше всего философов должно быть в центральной Африке, а именно в Конго, Гвинее, Габоне... Но там их почему-то вообще нет, и в истории не наблюдалось! Значит, либо на экваторе нет бочек, либо философия связана с чем-то другим... с головой может... или ещё с чем?.. А может с лежанием? Но опять же, уснёшь...

Я вот подумал: а если не из пустой бочки?Почему обязательно из пустой? Там может быть, к примеру, немного рыбы, или, скажем, муки (теплее даже); бочку ведь не обязательно класть строго горизонтально, можно чуть под углом вверх, чтобы содержимое не выпало (и даль будет шире, над горизонтом), и лежать можно головой к выходу, зарыв ноги в муку... Разве нет? И ещё: а почему смотреть нужно именно вдаль? А вблизь? На цветок какой-нибудь, или бабочку?.. Или на край бочки, углубившись в себя? Почему непременно вдаль!..

А... так ты шутишь. А я уж подумал, что ты и правда из "этих".... блин.

больше всего философов должно быть в центральной Африке, а именно в Конго, Гвинее, Габоне... Но там их почему-то вообще нет, и в истории не наблюдалось!

Ты говоришь о зафиксированных наукой случаях? Теперь прикинь. Ты в Конго. Хрен с ним, совсем без бочки. Лежишь на песке и смотришь.... вдаль не подходит? ну хорошо. Смотришь на жука. Как скоро о тебе узнает мир?
Да ему накласть на тебя, тупой нигер из Конго! Хм... странно. Ни одного философа из Конго? Ну... 

tikhomirov, привет, друг! Ты скучал?

Да хрен там! Привет, Борисыч! 

Жестокий Барбарис, ти же философ или не философ

Жестокий Барбарис, вот блин, тогда я тоже симулякр, так как ты мой друг

Rock Lobster, 

Понимаешь, я вижу красную дверь и хочу, чтобы она была черной. Я вижу девушек в пестрых летних платьях, но я должен отвернуться, пока моя тьма не сгинет. Я вижу поток машин, и все они черные. И, пока ты не погрузился в бессознательное, друг мой, позволь своей подруге поцеловать тебя. Ибо дни погожи, но в них слишком много боли. Так скажи же мне, где твоя свобода?