А если он сам психиатр? 
Как Юнг, например? 
Кто такой Юнг? Хотя... не важно. Психиатр - это тоже статус.
- Здравствуйте, я психиатр!
- У-у-у-у, блин. Расходимся, ребята.
А если полковник стал философом? А если граф? А если философ за мир боролся и получил нобелевскую премию?
Вообще-то, я имел виду именно философию. Но ты прав. Полковник не может быть философом. Он уже занят чем-то.
Неувязочка получается: ты говорил, что никогда не встречал настоящих философов - откуда же ты можешь знать, на что им плевать, а на что нет?! Это можно знать только в двух случаях: 1) если сам филосов рассказал 2) Если ты сам философ. Первое, в нашем случае, исключается, поскольку ты не встречал философов - значит второе! 
Я вывел формулу настоящего философа эмпирически, методом от противного. Ну знаешь.. Этот? Нет. Этот? Неее... Может быть этот? Ну... да нет же, отстань!
То есть он не будет классифицировать: это животное, это человек, это дерево, это действие, это качество, это количество... Ему всё одно! 
"Кот зелёно собачествует человеком малодвадцать."
Верно. А ты улавливаешь суть!
Что такое "сумасшедший"? Это медицинский термин? Это математический термин? Это термин из архитектуры? Откуда? Или народный, может быть? Бабко-скамеечный?.. 
Медицинский. Я думаю, что медицинский. То есть изначально медицинский, а потом они испугались..
До конца XIX века сумасшествием или безумием считалось поведение или мышление, выходившее за рамки принятой социальной нормы....
Так как исторически этот термин применялся к целому ряду различных психических заболеваний, в современной медицине и психиатрии он используется редко, хотя по-прежнему популярен в разговорной речи.
Проще говоря, сумасшедший - это тот, кто напрягает.
Что называется - БИНГО! 
Ты не знаком ни с одним из философов, но ты знаешь, что все они чокнутые! Мне ничего не остаётся тогда, как объявить тебя философом - ведь они чокнутые, а только чокнутый может утверждать что-то о том, чего не знает.
О! ...
Первый игрок, заполнивший карточку в соответствии с правилами розыгрыша, побеждает. Чтобы обозначить свой выигрыш, он обычно выкрикивает «Бинго!».
Ладно-ладно. Я придираюсь к словам. Понимаешь, триумф - это что-то такое... ну когда кому-то другому хреново, потому что ты его победил. Триумф! Ты круче! У тебя длиннее! Философам это не интересно. ИМХО разумеется.
К чему мы пришли? Я говорю, что каждый философ - чокнутый. Но я не говорил, что каждый чокнутый - философ. Ты можешь считать меня чокнутым, но никакой я не философ. Я слишком заморочен на материальном. Э... пис?
... и добавил:Ну... тут надо сначала выяснить, это ты смотришь на жука, или жук смотрит на тебя? Как известно, это вопрос не праздный: если исходить, к примеру, из положений буддизма, то всё что ни есть - иллюзия, сон, и в буддизме в связи с этим есть древний вопрос: Будда и бабочка смотрят друг на друга: бабочка снится Будде, или Будда снится бабочке? Этому вопросу более двух тысяч лет. Так что, если я смотрю на жука, и он, как и весь мир, иллюзия, и я сам иллюзия, то две иллюзии смотрят друг на друга, следовательно ничто смотрит на ничто, стало быть никто не смотрит ни на кого - и как же тогда ответить на вопрос, как скоро о тебе узнает мир, если ты лежишь на песке и смотришь на жука?!..
Я же с самого начала предлагал даль, не?
... и добавил:Понимаешь, я вижу красную дверь и хочу, чтобы она была черной. Я вижу девушек в пестрых летних платьях, но я должен отвернуться, пока моя тьма не сгинет. Я вижу поток машин, и все они черные. И, пока ты не погрузился в бессознательное, друг мой, позволь своей подруге поцеловать тебя. Ибо дни погожи, но в них слишком много боли. Так скажи же мне, где твоя свобода? 
Жестокий Барбарис, ты ведь не шутишь? Хорошо написал. Оно всё именно так.
Размещение рекламы