Хомский - известный "культовый" чел, но насколько я помню, он предложил какую-то не очень убедительную языковую теорию "врожденной грамматики". По его мнению, в человеке до рождения уже что-то такое мудрое заложено, он не табула-раса. Поэтому стоит его, якобы, освободить от влияния внешних факторов, так он весь и раскроется как мудрец-творец-всему-венец и так далее. (Отсюда берут истоки и его представления о "свободе".)
На мой взгляд это ошибочный подход. Во-первых, само понятие "свобода" понимается как высшая ценность, и именно поэтому все попадают в тупик, из которого нельзя выкарабкаться.
Реальность говорит, что нет и не может быть никакой "свободы". Абсолютной уж точно. Без общества мы не сможем достичь вообще ничего. Банальный пример - без заботы медперсонала младенец может просто не выжить, далее - без родителей, детского сада или школы - не сможет научиться говорить писать, считать, обмениваться мыслями ("межличностно-коммуникативный" фактор), без супермаркета, гастронома (или просто без продуктовой лавки) человек будет вечно голодный, и так далее.
Как должен вести себя абсолютно свободный человек, если ему хочется жрать, а он не считает должным ходить на работу? Придет вооруженный в сельпо, потребует батон, банку огурцов, бутылку водки - именно так он и проявит собственную Свободу (не забываем, это - Высшая ценность!), так он продемонстрирует свою независимость от внешних факторов.
"Человек - социальное существо", это еще Гоббс в "Левиафане" написал, человек стремится к обществу и социальным связям для собственного благополучия и безопасности. Другой вопрос, что это у нас это плохо получается. И это не только потому что половина людей на планете людей - вот такое дерьмо, для которого "свобода" нужна исключительно для удовлетворения их эгоистических амбиций за счет других.
Но и потому еще, что людей расплодилось в последнее время очень много, соответственно множество организаций и группировок, у каждой свои интересы, и вот привести все это к какому-то равновесию не представляется возможным. Дашь всем "свободу" - в мире наступит еще больший хаос, чем есть сейчас, так как интересы людей и группировок будут конфликтовать друг с другом гораздо острее, чем при наличии полицейского или государственного контроля.
Так что Хомский просто находится в плену теории, созданной в его "слишком умной" голове. Свободен ли он?
Размещение рекламы