Форум гитаристов

 
 


... и добавил:
 это просто твоё субъективное мнение . ничего больше .

Николай Голдобин: «В детстве моим кумиром был Сидни Кросби»

Новичок «Ванкувера» Николай Голдобин прокомментировал свой обмен в «Кэнакс» из «Сан-Хосе».


– Рад обмену. Завтра будет матч против моей бывшей команды – надеюсь, сыграю хорошо.

Я могу играть и справа, и слева. Обычно я выходил на позиции левого крайнего, но недавно был и правым вингером.

- Вы недовольны, что не получили хорошего шанса заиграть в «Сан-Хосе»?

– Да, я был в какой-то степени этим расстроен. Но я знаю, что они хотели выиграть Кубок Стэнли, поэтому поменяли меня на более опытного Хансена.

- Вы знаете, что «Ванкувер» пытается омолодить команду? Как считаете, это поможет вам?

– Да, я знаю, что тут много молодых игроков. Это хорошая команда. Которой нечего терять.

- Вы уже говорили с Ридом Буше?

– Да, конечно. Мы играли в одном звене в «Сарнии». И я очень рад, что в «Ванкувере» есть еще один игрок из России.

- Опишите свою игру для болельщиков «Кэнакс», которые пока не знают вас.

– Я плеймейкер, могу и создать момент, и завершить атаку. Много работал над техникой.

- А кто был вашим любимым игроком в детстве?

– Сидни Кросби. Он был моим кумиром в детстве, – сказал Голдобин.

   хорошо лизнул ,глубоко 

   лизнул. Сказал то что должен был сказать .  хотя вполне хороший работящий игрок . но очень сомневаюсь , что именно прям уж кросби кумир всех русский молодых в нхл. Просто так надо , вот и говорят.

про Кросби классно сказал Семин, у Кросби на эту тему потом огромный баттхерт был

- Много говорят о противостоянии Овечкина, Малкина и Кросби, а теперь к этой компании добавился ещё и Сёмин. Вы верите в то, что стали настоящей хоккейной звездой?
- А что такого особенного в Кросби? Я не вижу у него никаких особых достоинств. Да, у него хорошее катание, хороший пас, он неплохо видит площадку, но тут нет ничего выдающегося. Тот же Патрик Кейн из "Чикаго" – намного более интересный хоккеист. Его проходы, обводка, то как он мыслит на льду – превосходны. Я думаю, что можно взять любого, даже самого "деревянного" игрока, раскрутить его как следует, и получится звезда, особенно если он наберёт 100 очков. А больше ничего не важно, никому не интересно, какие у него имеются реальные навыки. Если поставить игрока на пятачок и дать ему возможность подставлять клюшку, то он забьет 50 голов, а потом все скажут: "Ничего себе!". Ну а потом – контракт на 10 миллионов. Это обычное дело здесь, и всем это нравится. В России болельщики любят красивый хоккей, а не вброс в зону и борьбу у борта. Я вообще не понимаю, почему игрок, если он владеет шайбой и не встречает сопротивления, вбрасывает её куда подальше а затем бежит бороться? Для чего это делают, если на тебя не нападают? Я еще согласен, если тебя встречают жёстко, тогда действительно, можно или пробросить, или отдать пас, или выстрелить по воротам, но если нет – держи шайбу, катись вперёд и создавай момент.


https://www.championat.com/hockey/article-26933-sjomin-kto-takoj-jetot-krosbi.html

ну скажем так, чашку брал не Кросби, а Питтсбург.

вот еще один из наших многообещающих персонажей - Михаил Воробьев, толковые центры у нас всегда дефицит

— Вы чаще отдаете голевые передачи, чем забиваете сами. Видите своё будущее в амплуа распасовщика, плеймейкера?
— Да, мне больше нравится отдавать, чем забивать самому — приятно когда партнеры забивают. Сам, конечно, тоже стараюсь по возможности забить, но передачи для меня почему-то важнее голов.
— Есть хоккеист в этом дефицитном амплуа, на которых вы равняетесь?
— Их несколько — Ларионов, Дацюк, Зиновьев.
— А в нынешнем составе «Салавата Юлаева» имеются примеры для подражания?
— Алексей Кайгородов. Очень умный хоккеист.

http://www.ufahockey.ru/mikhail_vorobyov_vibor_stal_surprizom/

да не суть , но игрок вокруг которого команду строят