Автор Тема: переоцененные гитаристы (Прочитано 16611 раз)

Groovistico · « **Ответ #210 :** Марта 25, 2007, 22:14:34 »

Весело, что его записей уже вышло больше, чем он физически мог бы записать)))))

Chih · « **Ответ #211 :** Марта 26, 2007, 13:35:40 »

форум интересное место,за то что мне на второй странице ставили минусы с 7 страницы уже согласились с этим и ставят друг другу плюсы...........

Fylhtq · « **Ответ #212 :** Марта 26, 2007, 14:16:22 »

Цитата: Groovistico от Марта 16, 2007, 22:17:07

Сейчас меня, конечно же, убьют, но помоему достаточно переоценённый тут геторист - это ЗаккВайлд. Играет он, конечно же, круто, вопросов нет, но БЛС - такая нудная примитивная тягомотина, за редкими проблесками, что вообще слушать невозможно....

БЛС - да,нудяк, но какой звук и вообще музыка у него в группе Оззи!

Fylhtq · « **Ответ #213 :** Марта 26, 2007, 14:25:24 »

Цитата: KifaGuitar от Марта 18, 2007, 21:21:48

Кирк Хеммет
А вот Зинчук молодец профессиональный гитарист, может в любом стиле сыграть первоклассно.

Спасибо! Мне Хэмметт нравится, и когда против него фанат Зинчука я счастлив!!!

yankeedudlizz · « **Ответ #214 :** Марта 26, 2007, 14:48:50 »

Цитата: Fylhtq от Марта 26, 2007, 14:16:22

БЛС - да,нудяк, но какой звук и вообще музыка у него в группе Оззи!

Ну просто некоторые гитаристы, которые великие технари (я к ним отношу в первую очередь Гилберта и Вайлда), не переросли группы, в которых играли. Даже не так -- просто не выросли в полноценных инструменталистов, способных одной гитарой заставлять слушателя испытывать те же эмоции, которые вызывают работы вокальных групп. Ясен пень что это намного сложнее.

Martin · « **Ответ #215 :** Марта 27, 2007, 11:17:34 »

Ну, многократно упоминаемый здесь Зинчук естественно.

Из фирмачей имхо Хэммет.
Клэптона туда же - не могу я углядеть у него ничего выдающегося
Да и Сатриани тоже

z@sr@netS · « **Ответ #216 :** Марта 27, 2007, 11:42:04 »

Многих гитаристов начинаешь принимать и понимать только со временем.

Reyals · « **Ответ #217 :** Марта 27, 2007, 13:08:03 »

Цитировать

или непереваривая блюз,готов сутками играть Паганини,Бетховена,Шостаковича,Вивальди

Я бы посоветовал достать вместо очередного G3. Видео с конкурсов Чайковского или Ойстраха, да по сути любого международного конкурса исполнителей.

По чувственности и "экспрессии" какой нибудь парень играющий Шопена, задвинет Вая далеко и надолго. А повторить такое, даже выучив ноты, смогут вообще единицы...

Джабба · « **Ответ #218 :** Марта 27, 2007, 13:54:40 »

Цитата: duke от Марта 24, 2007, 18:26:16

Гыыыы, с трудом осилил
Я вот вообще считаю Вэса Борланда из Limp Bizkit действительно великим только из-за того как он рубится на сцене. Смотрел его сольные вещи на ютюб - по игре ну пионер чистый) Но рубится страшно) В последнее время такие ребята как он и Фрусчанте как-то больше прут чем академичный непьющий, некурящий петруччи. Ну где у последнего рок-нролл?? Особенно на фоне его откровенно слабых последних работ. Мне кажется не стоит искать каке-то критерии в музыке - ну прет и хорошо - не нравится ну и ладно) У каждого из великих есть какая-то своя фишка, если она тебя не цепляет - твои проблемы) Типа как Мальм офигевал от Нирваны - как ее можно слушать, и почему все подростки вдруг пропали с YJMконцертов после начал 90-х.

Полностью согласен насчет Борланда!Тока я бы еще добавил,что помимо отжигов на сцене,креатива то у него в партиях имхо куда поболе чем у того же Ингви.
По теме Слэш никак не вставляет,хоть убейте.

amilla · « **Ответ #219 :** Марта 28, 2007, 02:55:07 »

Цитата: Reyals от Марта 27, 2007, 13:08:03

Я бы посоветовал достать вместо очередного G3. Видео с конкурсов Чайковского или Ойстраха, да по сути любого международного конкурса исполнителей.

Зачем так издеваться над людьми? После просмотра таких перфомансов причислять себя к музыкантам как то неловко.

Diezel · « **Ответ #220 :** Марта 28, 2007, 03:54:38 »

Цитата: Мутерфукер от Марта 16, 2007, 18:24:27

Мальмстин....Слэш, может быть....не уверен ..

минусов нам насыпят

Мальмстин завоевал популярность своей необычно прежде всего,этакий первооткрыватель классики.

Excalibure · « **Ответ #221 :** Марта 28, 2007, 04:47:09 »

Отвалите от Малма!)))

Diezel · « **Ответ #222 :** Марта 28, 2007, 04:51:45 »

малма,сразу видно фанат)

RustGL · « **Ответ #223 :** Марта 28, 2007, 10:30:20 »

Думаю в любой музыке главное хорошие идеи и красота. Что толку в скоростных запилах если они не воздействуют на чувства? Многие гениальные вещи по своей сути очень просты и в этом их сила. Разве можно сказать что у Вая нет идей или у Сатриани мелодии?
Мальмстин спортсмен-спринтер. Хотя есть полно гитаристов которые давно уже играют быстрее. Идеальное владение инструментом, а музыкальности -0. Музыка это не только попадание в ритм и игра нужных нот гаммы. В первых двух альбомах есть какие то идеи, потом одни запилы и гаммы все альбомы однотипны.
Недооцененный думаю Tony McAlpine который создал свой мир в гитарной музыке, а потом подыгрывал в G3 у Вая.

RustGL · « **Ответ #224 :** Марта 28, 2007, 11:03:39 »

Цитата: Armen от Марта 22, 2007, 18:58:30

Гораздо труднее написать мелодию, которую миллионы напевать будут. А Джексон это делал уже не раз, не два и не десяток.

Не фанат Джексона. Но согласен что хороший поп хит написать сложнее чем рок альбом…

Форум гитаристов

Автор Тема: переоцененные гитаристы (Прочитано 16611 раз)

Groovistico

Re: переоцененные гитаристы

Chih

Re: переоцененные гитаристы

Fylhtq

Re: переоцененные гитаристы

Fylhtq

Re: переоцененные гитаристы

yankeedudlizz

Re: переоцененные гитаристы

Martin

Re: переоцененные гитаристы

z@sr@netS

Re: переоцененные гитаристы

Reyals

Re: переоцененные гитаристы

Джабба

Re: переоцененные гитаристы

amilla

Re: переоцененные гитаристы

Diezel

Re: переоцененные гитаристы

Excalibure

Re: переоцененные гитаристы

Diezel

Re: переоцененные гитаристы

RustGL

Re: переоцененные гитаристы

RustGL

Re: переоцененные гитаристы