Там интересные мнения есть:
"Боюсь, что женское священство стало бы не более добрым, а более жестким."
"У нас уже есть общественный институт, куда пустили женщин, — школа. Чем это кончилось? Мужчины там водиться перестали, школа стала чисто женским институтом. Конечно, в этой мутации нет вины женщин-учительниц. Но все же — хороша ли эта мутация? Я в этом сильно сомневаюсь. Если появится женское священство, то это будет верный шаг на пути превращения Православия в тоталитарную секту. Задатки к этому у нас и так есть. Но добавление женского фактора еще более это усилит."
То есть ответы близки к мнению Дизеля об эмоциональности женщины и о том, что это будет ей мешать.
Вообще, трезво мыслит Кураев. Надо будет понаблюдать за ним. Мне нравится, когда есть открытая беседа без навешивания ярлыков типа "ты атеист (или верующий), тогда все понятно!" И прочитав ответы Кураева, я увидел, что этот тот человек, который открыто может смотреть как на бревно в своем глазу, так и на бревна в глазах других людей.