Likluny, У меня вчера было время поболтать - сегодня его уже нет, так что, не обессудь, длинных тирад писать не буду
К тому же мы начинаем ходить по кругу.
Еще раз скажу свое мнение кратко.
И Галилео и Леонардо в кассу т.к. я их приводил в пример именно, как людей которые выделялись из тысяч. Именно их до сих произведения до сих пор и ценят. Именно они и опережали свое время.
А сейчас почти каждый понимает(в большей или меньшей степени) многое из того, к чему в свое время пришли Сократ и Шекспир(как минимум из-за того, что их в каждой школе проходят)
То, что не все делают то, что понимают - это так, но это немного другой разговор.
Твой пример с окурком в моем видении(утрировано):
Возьмем, к примеру, 10 человек, которые каждый второй раз кидают окурок на улице, а каждый второй - в урну. Но если их спросить, то, почти наверняка, все 10 скажут, что мусорить в общем плохо.
А в средние века каждый кидал что хотел, куда хотел, и каждый думал, что так и надо.
И я считаю, что это и есть развитие(хоят бы в области окурков
).
Также люди дошли до понимания ценности свободы и жизни, любви и т.д.
Ты же понимаешь, что заставлять человека против его воли биться насмерть на ринге - плохо. А в Древнем Риме не понимали.
Есть и сейчас места, где люди смотрят на такие бои, но таких осуждает общество.
А раньше не осуждало.
Кстати, многому из того, до чего общество дошло, оно обязано именно таким, как Сократ, Аристотель, Шекспир и т.д. Повторюсь еще раз, именно поэтому их и помнят до сих пор. И уважают. Они, как раз, и занимались тем, что пытались иземенить общество из того, каким это было, в то, каким оно стало.
P.S. Блин, коротко не вышло.
Если я больше в ближайшее время не отвечу - значит времени не нашел. Без одиб.
Хоть в этой теме свою позицию я описал достаточно утрировано и коряво, но, думаю, общий смысл уловить можно.
P.P.S Приятно было пообщаться
Размещение рекламы