Пример с дельфинами ... как бы сказать, не очень удачен. Физика низких частот такова, что не каждое оборудование просто способно их воспроизводить и не каждое записывать. Однако, для восприятия человеком музыки они куда менее важны, чем для разговора дельфинов. Да и об их полезности . . . большой вопрос ... не ,конечно, если вам нужно закипание мозга...
Про низкие частоты - это я не очень удачно расположил абзацы в своем постинге
Применительно к дельфинам были как раз ВЧ и УВЧ. Понятно, что формально мы их не слышим и не должны (особенно УВЧ), но ведь когда слушаешь, к примеру, БСО вживую, то и скрипки, и челеста, и прочая воспринимаются со всеми их обер- и унтертонами, гармониками и еще черт знает чем куда как полновеснее, нежели в mp3 плейре с наушниками-затычками.
А про трудность оцифровки низких - как бы дополнительная информация
Мы в курсе про закипание мозгов и разрывы печени (без подколки). В 1973 г. при исполнении нашим ВИА песни-протеста против событий в Чили наш звукореж (физик-вуковик по образованию) не придумал ничего лучшего, как дать в зал (потихоньку) на фоне кроваво-красного задника 6 Гц со звукогенератора в стоявшие в параллель КИНАПовские колонки. Народ был в трепете и жутком волнении.
Понятно
Размещение рекламы