Форум гитаристов

кремний очень шумный материал сам по себе 

Лучше щебня камня нет

Почти в тему (учтите , что звукозаписью я особо не занимаюсь): задался сегодня целью выяснить и чем же так хорош формат ape/cue, который на торрентах так продвигается. Прочитал море всего. Короче все сводится к дублю CD диска, вроде как он точно без пережимки повторяет исходник. Херь начинается при желании его записать, он либо ручками, либо програмно перепакуется в WAV, которые и запишутся на диск. Кто знает а в чем кайф? Почему любым грабером не рипануть CD в wav  и не раздавать их для меня осталось загадкой...

Почти в тему (учтите , что звукозаписью я особо не занимаюсь): задался сегодня целью выяснить и чем же так хорош формат ape/cue, который на торрентах так продвигается. Прочитал море всего. Короче все сводится к дублю CD диска, вроде как он точно без пережимки повторяет исходник. Херь начинается при желании его записать, он либо ручками, либо програмно перепакуется в WAV, которые и запишутся на диск. Кто знает а в чем кайф? Почему любым грабером не рипануть CD в wav  и не раздавать их для меня осталось загадкой...

Не совсем понял сути, но обыкновенные СД и формат на них cda родственнен  формату wav. По сути это практически одно и то же. Практически это оцифровка без потерь, как в случае с bmp форматом в графической инфе.

... и добавил:

Есть еще сжатый вав формат. Некоторые компрессоры используют принцип Layer3 (тот же МП3, только в вав.)

lel-84, про графическую хрень не я писал.

А вцелом - маленькие файлы - всем лучше, и ничем не хуже. У меня, например, хоть и анлим, а скорость не такая большая. Да и место на винте сэкономить на 30% примерно - очень даже гуд!

... и добавил:

Вот образы и cue - это чисто аудиофильский маразм)))

Что не ты понял, просто разделить не исхитрился. А про это так записываться же удолбишся. Я вот собственно чем интересуюсь: после ужимки и разжимки, да еще в разных программах, насколько такая копия соответствует оригиналу?

Куда же он денется? Как фарш не размазывай, котенка обратно не собрать   - лослессы всякие жмут сигнал там где логический 0, а потом его обратно выставляют, поэтому как бы и без потерь.

kfender, Groovistico, Сенкс за ответ. Будем знать.

Dead Leaves, Да можно бесконечно искать оправдания, что аналог, мол, лучше. На самом деле всё проще: на CD записан бякамастеринг.

Taps, Ну так я ж чуть ли не с начала топика только о том и талдычу, что на CD как правило заведомо худший мастеринг!

Причем тут оправдания? Стохастический резонанс в центре мозга отвечающем за восприятие звука - суровая реальность) А тебя вот переклинило на одной мысли что CD отстой из-за мастеринга и все) Возьми тогда исходнички гденибудь тестовые и сделай крутой мастеринг)