Автор Тема: Порвалол - средство что надо ! (рассуждение о умирающем формате CD )  (Прочитано 11626 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Можно сколько угодно рассказывать о приемужествах бабинного магнитафона но лента сыпится купить запись на ленте практически не реально а писать с цифровых носителей на ленту маразм. звучать будет все равно как цифра

Сейчас много чего на виниле выходит. Вот пожалуйста - альбом AC/DC Black Ice, 2008 год, Nightwish - Century Child, обе сам видел в Союзе

http://www.plastinka.com/www/plastinka.php?id=9348

http://www.888777.ru/product_1969.html

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Taps,
хе , есть такая вещь - тембр ! вот про него никто ничего не сказал )))))  даже если с цифры записать на ленту и послушать - лента побеждает ))) лента в таком случае является "обработкой" )))
Не буду спорить может после такой "обработки" запись зазвучит субъективно приятнее.
Но это будет совсем не та запись которую изначально писали в студии (а уже потом перегнали в цифру)
Ну а тембральная окраска вносимая бабинным магнитофоном она ласкает ухо как ласкают вкус бабушкины пирожки.

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Taps, HP,
старый винил , до 1979 года - наше всё ... после - нужно слушать ... современный - лучше чем СД и.т.д.

... и добавил:


Ну а тембральная окраска вносимая бабинным магнитофоном она ласкает ухо как ласкают вкус бабушкины пирожки.

и от этого хрен откажешься  :)

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Сейчас много чего на виниле выходит. Вот пожалуйста - альбом AC/DC Black Ice, 2008 год, Nightwish - Century Child, обе сам видел в Союзе
Можно сравнить ассортимент продавамых записей на виниле и на СД в том же Союзе?
(сравнить можно, но будет явно не в пользу винила).
И цена соответсвенно на винил выше.

вот и получается что у аудиофилов аппарат на уровне а записей которые могут раскрыть возможности аппарата не больше десятка и вся остальная фонотека обычные СД.

... и добавил:

Taps, HP,
старый винил , до 1979 года - наше всё ... после - нужно слушать ... современный - лучше чем СД и.т.д.
Интересно все ли звукорежисеры которые сейчас проффесионально делают мастеринг по СД смогут сделать мастеринг под винил?
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2009, 09:53:30 от Taps »

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Думаю под винил мастерить могут единицы, и думаю что это не дешевое удовольствие.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Я в 70-е годы видел живой переносной виниловый проигрыватель, который проигрывал миньоны, отечественного производства. Как назывался - не помню, но вешь была даже по тем временам исключительно прикольная.
У меня есть такой аппарат. Электроника чтоли. Могу сфотографировать, если надо. Проигрывал 33 медиум пластинки и малые. Я его брал в сад, музыку слушать.
Работает от двух плоских батареек 4,5 вольта (в сумме 9). Можно переделать на крону или несколько запараллеленных крон.)
Есть еще идея складного переносного винилового проигрывателя.
Еще был микропроигрыватель какой-то фирмы. Он был выполнен в виде маленькой машинки. Принцип действия был прост. Пластинка клалась на любую ровную поверхность, машинка клалась на пластинку сверху. При включенном состоянии машинка начинала ездить сама по пластинке по кругу и воспроизводить звук. То есть пластинка не вертелась. Классная игрушка.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Можно сравнить ассортимент продавамых записей на виниле и на СД в том же Союзе?
(сравнить можно, но будет явно не в пользу винила).
И цена соответсвенно на винил выше

Ну так ясен хрен что ты на виниле не найдешь ни фабрику звезд, ни лесоповал, ни сборник с Нашествия :D Только оно тебе надо? Стоящее все на виниле есть

А тем кто этот шлак слушает винил нафиг не нужен

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Во, нашел:

http://rw6ase.narod.ru/r/r/rogneda.html
Размеры электрофона 316х200х100 мм, масса 2,7 кг.
Ого. Почти 3 кило веса и тольмо малые пластинки... Мой меньшего размера Где-то 200х140х60 мм и весом меньце кило. может где-то полкило. вместе с батарейками. А проигрывает даже медиум пластинки.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Taps,
хе , есть такая вещь - тембр ! вот про него никто ничего не сказал )))))  даже если с цифры записать на ленту и послушать - лента побеждает ))) лента в таком случае является "обработкой" )))

Т.е., тебе нравится слушать искажения?

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
прочитал "Портативный транзисторный электрофон "Ронедга" :D :D
Я тоже сначала так прочел и свалился под стул :crazy:

... и добавил:

Не буду спорить может после такой "обработки" запись зазвучит субъективно приятнее.
Но это будет совсем не та запись которую изначально писали в студии (а уже потом перегнали в цифру)
Ну а тембральная окраска вносимая бабинным магнитофоном она ласкает ухо как ласкают вкус бабушкины пирожки.
Я всегда стремился на компе сделать звук идентичным. Поэтому некоторое время проводил тесты. В связи с этим сейчас заваливаю среднюю частоту (примерно 1 килогец максимально топлю), сильно повышаю верхние и на половину басы. Плюс расширитель. Но на разных колонках настройки должны быть разные. Это хависи от АЧХ колонки.

... и добавил:

Т.е., тебе нравится слушать искажения?
ИКАЖЕНИЯ ИСКАЖЕНИЯМ РОЗНЬ! Есть вредные и полезные искажения. Любая обработка по сути является искажением. Хотя бы тот же шумоподавитель или эквалайзер.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2009, 10:28:05 от Krage »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Цитировать
ИКАЖЕНИЯ ИСКАЖЕНИЯМ РОЗНЬ! Есть вредные и полезные искажения. Любая обработка по сути является искажением. Хотя бы тот же шумоподавитель или эквалайзер.
Техника для прослушивания в идеале не должна вносить НИКАКИХ икажений. Полезные искажения - это те, которые посчитал нужным внести звукорежиссёр. Всё остальное - вредные искажения.

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
ИКАЖЕНИЯ ИСКАЖЕНИЯМ РОЗНЬ! Есть вредные и полезные искажения. Любая обработка по сути является искажением. Хотя бы тот же шумоподавитель или эквалайзер.
Все обработки должны быть в студии. Аппаратура для слушателя должна максимально точно передовать, то что сделал звукорежисер. Если есть необходимость в обработке/эквализации во время прослушивания значит в чем-то косяк (мастеринг не под тот аппарат, аппарат не тянет басы верха приходтся задиарать, носитель цифра не адеквано передает звук приходтся обрабатывать бабинником и т.д. и т.д. ...).

Но как должно быть и как есть это почему-то всегда две большие разницы.  

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Цитировать
Но как должно быть и как есть это почему-то всегда две большие разницы. 
Самое главное, как есть и как хочется конкретному товарищу - вот это действительно две большие разницы. Если кому-то нравятся искажения от магнитной ленты - это его личное дело, кто как хочет, тот так и слушает. Но не надо говорить что это ЛУЧШЕ. С объективной точки зрения это однозначно ХУЖЕ.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Носители, как и аппаратура для воспроизведения разная. Невозможно свести под все аппараты одновременно. Есть определенные звуковые стандарты и все.
Лично для меня многое в аппаратуре важно. Но даже если она по умолчанию настроена не так, я пытаюсь выжать из нее самое лучшее.

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Все обработки должны быть в студии. Аппаратура для слушателя должна максимально точно передовать, то что сделал звукорежисер.
А с проигрывателя ручку тона скрутить надо, уж чтоб без искажений... :pozor: