У меня мурашек никаких нет и быть не может.
Ну может тут дело в этом слове "мурашки", может они у тебя бывают, но ты их иначе называешь.
... и добавил: Всех в сектанты записать тут... 
Техника общения та же: говорю не всё, с целью расположить собеседника и увлечь своими ценностями.
... и добавил:
Ну и гитара всё окончательно испортила - клавишнообразная.
Это бывает. Я удивляюсь иногда, как ии мягко перетекат из гитары в клавиши, или из саксофона в гитару, при этом, мгновеньями, бывает звук, который нельзя идентифицировать ни как гитарный, ни как саксофонный, средний какой-то... Ему-то до фени, это циферки все для него. Но это всё от неправильных тегов, у меня гитары поют, Мур обзавидуется, хочешь на кранче, хочешь полный полив... а хочешь клин с хорусом, или с реверберацией маленькой комнаты... Нужно только прописать верные теги. Ии обладает всей суммой звуков, надо только суметь выудить требуемый.
... и добавил:Ты прав в том, что музыка - не структура. Но "музыка ИИ" - структура. Значит это? Правильно - не музыка. 
Музыка ии - это та же музыка что и в Кубейсе у меня. Появившаяся у меня в голове, а потом доведённая до слушабельного уровня. И даже если ии запустить не заряженным, и он будет гонять одни структуры, всё равно это будет музыка, потому что он будет воспроизводить человечий муз. материал, а не звуки из вакуума. Ии - это в буквальном смысле музыкальный калейдоскоп. Из океана музык.
... и добавил:
Да есть, конечно же. Мне-то понятна любая твоя музыка. Просто как голый король. А вот тебе моя - непонятна. "Смурь" или что там?
Да ни шиша тебе не понятно из моей музыки. И
меня ты не поймёшь никогда. А твоя мне не "не понятна", а не вкусна, моим фибрам мимо. Что там понимать!.. Понимать-то там нечего. Просто нравится человекам думать, что их колокольня столь высока, что кровь переходит в морские тона. Высокомерием это называется. Простым словом. И на ровном месте возникает оное.
... и добавил:
Все, что он выучил, - подлежит примитивной структуризации. А вот там, где начинается собственно музыка - чуть более сложная, чем примитивная интонация, фразировка, дыхание, время, контекст, чувство стиля и формы, и неотъемлемые для подлинно человеческого творчества "исключения из правил", - там эта структуризация уже перестает работать. И чем дальше от типовых, хорошо размеченных паттернов, тем заметнее становится разница между "знает, из чего это состоит" и "понимает, как это должно звучать". ИИ "знает", но не до конца "понимает".
Трепотня. Сам-то ты работал с ии?
... и добавил:Поэтому с джазом и "прокофьевым" у него - фиаско...
Надо будет сделать. И джаз, и Прокофьева.
... и добавил: Но ты прожил свою жизнь, жизнь, в которой эта музыка осталась за бортом
Не "музыка осталась за бортом", а
я эту музыку не пустил на борт, хотя и лезла. А то стал бы как ты.
... и добавил:Но воспроизводит духовный НОЛЬ.
Ну понятно, признался наконец - у тебя есть духомометр.
... и добавил: Хорошие - ищут свое.
Ага... Находят?.. Ищут, знаю, пока не сдохнут.
Да даже гамму ты если сыграешь, ты сыграешь своё, потому что сыграешь по-своему. Играть-то
ты будешь, а не гамма. Своё... Всё что ты играешь, всё твоё.
... и добавил:Мне забавно, чисто теоретически, видеть, что в религии и музыке одинаковые процессы. И там одна церковь другой говорит "у вас нет благодати", "только у нас" говорит. Хотя благомометр не изобрели ещё. Так и музыканты, "тут музыки нет", "там музыка есть". Церкви говорят друг другу: "У вас только структура. Безблагодатная." И музыканты говорят: "Там одна структура. Музыки нет, безмузыкальная." )
... и добавил:В моем понимании "колокольня" одна на всю жизнь и достраивается каждый день из кирпичиков впечатлений
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб джемов (начинающих гитаристов и не только.) (Прочитано 1633651 раз)