Форум гитаристов

По примерам.

У Петручии что-то много модуляции. В плане звука гитары, Петруччи, тут по мне, звучит как какой-то хипстер, а на скоростных партиях звук сливается с эффектами и превращается в кашу и больше становится похоже не на гитару, а на какую-то синтетику. У Хеммитта звук куда читаемее и более "гитарный", чтоли. С одной стороны, может показаться вкусовщиной, но это ведь про игру на гитаре? Чем не оценка? Если бы выбирал между двумя этими примерами, то по подаче и звуку, выбрал бы Хеммитта.

Зак ниже красавчик, но ровно до конца первой минуты, когда пошли безумные поливы, в духе "мама, посмотри как я рандомно умею бегать по разным струнам". По мне, в этих местах, уже не музыка, а какая-то херня и я бы точно не стал тратить свое время и усилия, чтобы эту херню повторить. И как показывает история звукозаписи, сами эти поливальщики не в состоянии повторить свои-же студийные потуги. Но и язык не повернется осуждать кого-то, для кого это цель... купить крашеный под жопу пчелы Эпифон и разучивать вот это вот всё =)

Я же говорю о состоявшихся музыкантах, а не о говнарях 
Но попытки обесценить игру Хэмметта - это тоже своего рода говнарство, только с претензией на элитарность. То, что он слабее Петруччи, еще не означает, что он днарь. Так бы каждому играть из присутствующих.

А кто такой этот Юрий Петрович, чтобы его мнение стоило слушать где кто сыграл плохо, где хорошо. 
Он кто вообще такой?
Почему его мнение очень важно для нас?
Может быть играть жёванные ноты и лажать, не попадать в ритм и криво держать медиатор - это так НАДО играть. Кто сказал что нет? Кто? 
Мнение какого то там одного Петровича идёт в уйх против миллионов хомячков оплативших муз запись музыканта. Того же Слеша.
И мнение продюсеров, которые отдают предпочтение Слешу, а не Петровичу - говорит само за себя.

Зачем мне спрашивать каких-то ноунеймов, которые известны в крайне узком кругу? Для меня Хэмммитт лучше Петруччи по игре в том, что я до дыр его заслушивал когда-то в студийных записях и иногда переслушиваю сейчас. Петруччи играет как Петруччи, Хеммитт играет как Хеммитт. Когда они исполнят одну и туже композицию, тогда я и буду их сравнивать.

Группы, гитаристы в которых "не умеют играть", интересны концертными записями, потому что каждый концрт звучит по разному.

он придумал много ярких соляков

эти вертушки и фразы скорее всего состоят из пентухи и диатоники. Их необязательно изучать из чужих сол.

Именно в постановке "чужая фраза" эти наигрыши теряют функциональность

отличная идея, я так же делаю, но вопрос тот же - при чем здесь чужие фразы?

в первом нашем диалоге с тобой я описал как делать по-другому

в данный момент я работаю над первой композицией. Заслушать еще нету.

не понимаю, зачем ты призываешь модернизировать "чужую фразу", которая скорее ввсего изначально была получена модернизированием гаммы. Почему бы не модернизировать гамму самому, от простого к сложному, как вы с Каливом друг другу пишете?

Верно, моя творческая задача - ввалить грувца прямо спинным мозгом, без выдумывания головой.

И тем самым вошёл в историю не как задрот, а как творец и самобытная личность, что достойно всяческого уважения