Автор Тема: Срачь за советскую власть, против советской власти, можно и про музыку  (Прочитано 2970 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
Китай пусть ребалансировку переживет, тогда будет понятно, что им удалось, а чего нет.

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +233/-26
Естественно против сов власти.
Опыт был. Не прокатило. Хватит.
Коммуна - утопия.


Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3420
  • Репутация: +9561/-12

Опрос. Чей сыр?
1) Крымский
2) Казахский
всё старо как и сам мир )
мышки наивно думали сыр подарен бесплатно, коварные кошки напомнили им, что бесплатный сыр токмо в мышеловке  :)
у тех и других своя правда, а у сыра как и у колобка наверное своя )

... и добавил:

 
Кто жил в СССР, хотя бы школьные годы ?
мне 60 лет, мнение моё по теме неоднозначное, поэтому в срачике смысла для себя не нахожу.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 08:05:48 от Rony »

Онлайн yami Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +4031/-1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Как считаете камрады -- Китаю удалось скрестить ежа и ужа ?
Что там с коммунизмом ?
Коммунизм можно скрестить и с религией. Получится монастырь с послушниками. Тут важна политическая платформа.

... и добавил:

Естественно против сов власти.
Опыт был. Не прокатило. Хватит.
Коммуна - утопия.


Редкосный идиотизм. Это кто на картинке написал?
"Слышал как Карузо поет, Мойша по телефону напел. Картавый, слов не знает, ни в одну ноту не попадает....
Говно ваш Корузо, и за что его народ любит, непонятно". Вот как это называется. Слышал звон, не знает где он.

... и добавил:


 мне 60 лет, мнение моё по теме неоднозначное, поэтому в срачике смысла для себя не нахожу.
Ну в сраче истина рождается. Или я что перепутал!? :rolleyes:

... и добавил:

Так. Товарищи, просыпаемся, подтягиваемся в тему, начинаем активно с....
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 08:23:25 от yami »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Коммунизм можно скрестить и с религией. Получится монастырь с послушниками. Тут важна политическая платформа.

Религия -- чёрт с ней, речь в основном про экономику и систему управления.

В Китае кагбэ -- компартия и порядка 800 долларовых миллиардеров.

Под все вопли про упыря Сталина, норм. историки рассказывают про мощный пласт не госсобственных предприятий, типа артелей, при нём, коий был похерен Хрущиком.

В Китае кстати довольно странное отношение к религии, куча аниме присутствует со всяким сверхспособностями и богами -- студии вроде китайские от крупных медиа.
Как это сочетается с материализмом -- прямой засёр мозгов молодёжи ?

... и добавил:

В Асашай кстати многое весьма похоже на Китай -- практически однопартийная система за исключением некоторых декораций и илон маски с безосами.

... и добавил:

всё старо как и сам мир )
мышки наивно думали сыр подарен бесплатно, коварные кошки напомнили им, что бесплатный сыр токмо в мышеловке  :)
у тех и других своя правда, а у сыра как и у колобка наверное своя )

... и добавил:

 мне 60 лет, мнение моё по теме неоднозначное, поэтому в срачике смысла для себя не нахожу.
Мнение от человека жившего в СССР чуть подольше, чем некоторые из нас тоже интересно.
Как работалось, как отдыхалось, что с торговлей.
Я в 80-х балбес-школодрон -- интересы другие были. А как головой подумывать начал, Союз и развалился.
Помню, что до 85-86 -- всё было более-менее. Но тут понабижали странные сущности и вопят про уныние.
Наверно им смартфонов не хватало.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 08:54:34 от Алекс Манн »

Онлайн yami Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +4031/-1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Религия -- чёрт с ней, речь в основном про экономику и систему управления.

В Китае кагбэ -- компартия и порядка 800 долларовых миллиардеров.

Под все вопли про упыря Сталина, норм. историки рассказывают про мощный пласт не госсобственных предприятий, типа артелей, при нём, коий был похерен Хрущиком.

В Китае кстати довольно странное отношение к религии, куча аниме присутствует со всяким сверхспособностями и богами -- студии вроде китайские от крупных медиа.
Как это сочетается с материализмом -- прямой засёр мозгов молодёжи ?

... и добавил:

В Асашай кстати многое весьма похоже на Китай -- практически однопартийная система за исключением некоторых декораций и илон маски с безосами.
Я Китай не изучал.
По факту, важно распределение "богатства".
При капитализме узаконено присвоение части чужого труда под видом вечной ренты капиталисту. Проще говоря, капиталист постоянно собирает с каждого работника деньги в свою пользу, говоря о своей гениальности.
Здесь как правило путают заработанное и прибыль. В советских артелях прибыли не было, работали все и распределяли заработанное пропорционально участию. Сие имеет свои недостатки, но эксплуатации здесь не было.

... и добавил:

Многие еще забывают, что нам пришлось восстанавливать экономику после войны, тратя ресурсы не на потребление. Когда англосеки в это время имели пруфы от прибылей и вывезенных ученых и технологий.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 08:59:42 от yami »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
yami,
Прибыль всегда присутствует и добавленная стоимость.
Иначе -- зачем работать.
Средства производства в артелях принадлежали коллективу и прибыль не была заоблачной, лимитировалась.
Налоги государству тоже платили.
В колхозах, совхозах тоже интересные методы хозяйствования были -- где-то миллионеры, сами зарабатывали, а где-то с хлеба на воду перебивались, при гигантских вливаниях из казны.
СХ почти во всём мире -- дотационное.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 09:06:53 от Алекс Манн »

Онлайн yami Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +4031/-1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Так, не вижу участников!
Товарищи, давайте поактивнее, заряжаем говнометы, подтягиваем вундервафли!
Прям непонятно, как тема про дерево, так обязательно срач про политику! Предложил срач, так нечего сказать! Как то странно! Мне что, добавить срачь про дерево в названии? Я и про кондеры в усилках могу!

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
yami,
спят ещё наверно.   ;D
Хипстеры

Онлайн yami Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +4031/-1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
yami,
Прибыль всегда присутствует и добавленная стоимость.
Иначе -- зачем работать.
Средства производства в артелях принадлежали коллективу и прибыль не была заоблачной, лимитировалась.
Налоги государству тоже платили.
В колхозах, совхозах тоже интересные методы хозяйствования были -- где-то миллионеры, сами зарабатывали, а где-то с хлеба на воду перебивались, при гигантских вливаниях из казны.
Увы, друг мой, вы ничего не понимаете в политэкономии и экономике. Совсем.
Прибыль не зарабатывают, ее получают.
Добавленная стоимость, это себестоимость, наложенная на продукт полученный от переработчика для его реализации.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7738/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
А какая разница, государство тебя эксплуатирует или капиталист? На самом деле государство — худший капиталист из возможных, потому что оно полный монополист.

Онлайн yami Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +4031/-1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А какая разница, государство тебя эксплуатирует или капиталист? На самом деле государство — худший капиталист из возможных, потому что оно полный монополист.
Обществоведение в школе видимо не изучали.
Капиталист персонифицирован, его можно пощупать, потрогать, увидеть хотя бы на фотографии, где он на яхте купленной на деньги отнятые у работников дрючит моделек.
Или на острове, купленный так же.
Государство не персонифицированно, это все мы. А путать управленцев с Государством, значит показывать свою некомпетентность.
И капиталистом государство быть по определению не может. Это организация общества.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 09:27:19 от yami »

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
yami,
Госкапитализм таки присутствует.
Но распределение прибыли и матблаг имеет совершенно другой характер.
Работу потерять никто не боялся, в отличие от того как показано в сер. "Клюквобыль" от ХБО.
Сраный гл.инж-технолог щас закроет всему персоналу возможность работать по специальности, прям верю-верю.

Капиталист единственно чем хорош -- его можно взять за шкирку и перышко под рёбрышко.
Но ещё добраться надо, а пока охрану мочить будешь -- в террорюги запишут.

А на директора-самодура всегда можно было жалобу накатать в партком.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 09:38:23 от Алекс Манн »

Онлайн yami Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Репутация: +4031/-1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
yami,


Капиталист единственно чем хорош -- его можно взять за шкирку и перышко под рёбрышко.

Вы наивны до неприличия.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7738/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Государство не персонифицированно, это все мы. А путать управленцев с Государством, значит показывать свою некомпетентность.
И капиталистом государство быть по определению не может. Это организация общества.
Не понимаю, с какого перепугу государство "это все мы". И кто такие "мы"? Государство ещё как персонифицировано — например, царь-то наш уже Брежнева пересидел по сроку. Государство именно капиталист по определению. СССР эксплуатировал труд всех граждан, а на полученную прибыль производил бомбы и ракеты, чтобы укрепить государственную власть.

Если ты работаешь за зарплату, тебя по-любому "эксплуатируют". Ну, если нравится сам термин "эксплуатация".