Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 277647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #120 : Сентября 15, 2009, 20:40:40 »
хз... бредовато как-то...

Реальные потребности, батенька. А в чём бредовато-то? Вон уже, считайте 20 лет распродаем производства, доставшиеся от СССР. Индивидуальным предпринимателям создавать современный высокотехнологичный бизнес крайне непросто. Огромные вложения, риски приличные. Да и не думает наш бизьнесмен на 25 лет вперед. А государство вполне могло бы послужить такой фермой для инкубации бизнеса. Только безрукость тотальная. И ничего неохота, кроме как пилить нефтегазовое бабло.

Цитировать
Сие есть Капитализм!

Сие есть пещерный марксов капитализм, который во всем мире, в-общем-то изжит давно.

Вспоминается одна из бесед с очередным "успешным" знакомым. Тот всё причитал, что мол не та страна ему досталась, и как бы он развернулся где-нить в Европе. Я ему, на мой взгляд, вполне резонно намекнул, что где-нить в Европе он, наиболее вероятно уже давно мотал срок за неуплату налогов и прочие вольности. Как-то не задалась беседа после этого... ???

... и добавил:

Я тебе рассказываю про своих друзей, а не про твоих... ??? У нее так, у других по другому ??? Смысл только в том что надо суетиться, а не орать что дайте нам это, выделете, то.., или должны это. Никто никому не должен, волка ноги кормят ??? :) А кролики ждут когда их сожрут :)

Мда... Homo homini lupus est. Если это Ваши принципы, мне Вас жаль, ибо каждому по вере его.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #121 : Сентября 15, 2009, 20:44:22 »
за 15 лет своей бурной деятельности сумел заработать только пол-миллиона долларов США, при этом всячески уклоняясь и нарушая  ??? половину за это-же время прожил и прожрал, благодаря колбасе по 400р. за кило и недвижухе по две тыщи за квадрат,, так это за 15 лет!!!
лучше бы не ел и жил сарае, да? а в целом, на хрена козе баян? всё равно всё прахом идёт,,
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2009, 21:24:00 от phill »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2401
  • Репутация: +1809/-17
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #122 : Сентября 15, 2009, 20:44:59 »
Думаю, в СССР действительно невозможно было так открыто разворовывать страну как сейчас... В то время как нахрен рушится все производство и экономика, образованные люди не имеют адекватной работы, и пенсионеры живут подобно заключенным.
Да ничего не рушится.. происходит медленный переходной процесс как кадров, так и ресурсов ??? Нерадивые владельцы заводов, теряют их , на смену приходят более умные ??? Да процесс медленней как нам хотелось, но ничего не сделаешь через это надо пройти ??? Постепенно приходит новое поколение... и гонит с насиженных мест старых 80летних пердунов которые управляют людьми постаринке, а компьютер включить не могут, и не знают особо для чего собственно он ???

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #123 : Сентября 15, 2009, 20:52:22 »
Да ничего не рушится.. происходит медленный переходной процесс как кадров, так и ресурсов ??? Нерадивые владельцы заводов, теряют их , на смену приходят более умные ???

Свежо было питание, да серится с трудом... То есть, это только в теории всё так зашибись.
Завод, пробывший 10 лет под нерадивым хозяином в подавляющем большинстве случаев по истечении этого срока особой ценности уже не представляет. А можно и за пару лет производство угробить и кадры растерять. Ломать - не строить.

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Re: СССР - за и против.
« Ответ #124 : Сентября 15, 2009, 20:54:23 »
О, приведу типичный пример: моя мама. последние 12 лет работает в жилищном отделе мэрии моего города, зарплата - 13 тысяч, все приходят и уходят, а она просто делает свою работу. И хоть бы раз за это время было какое-то поощрение. Уходит очередной начальник - и по знакомству новым начальником назначают очередного базарного чурбана, видимо ради этого перепихнувшегося с какой-то влиятельной курицей, и он тупо сидит на заднице, не зная куда пришел, несколько месяцев за него делают всю работу, потом он получает свою денежку и сваливает. А обычный человек без выгодных связей работает там 12 лет и кроме выговоров не получает НИ-ЧЕ-ГО. А если вспомнить, что недавно она получила второе высшее образование... Так это только для того, чтоб не сократили, все равно денег потратила больше чем может там заработать, а не получила ничего. Думаю, в том же США за то же самое зарплата была такая же, только с ноликом, плюс перспектива. Ну и кто еще скажет, что обычный человек - в России не раб?

Оффлайн alex_ey

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 685
  • Репутация: +375/-107
  • быдло котэ...
Re: СССР - за и против.
« Ответ #125 : Сентября 15, 2009, 20:56:23 »
Реальные потребности, батенька. А в чём бредовато-то? Вон уже, считайте 20 лет распродаем производства, доставшиеся от СССР. Индивидуальным предпринимателям создавать современный высокотехнологичный бизнес крайне непросто. Огромные вложения, риски приличные. Да и не думает наш бизьнесмен на 25 лет вперед. А государство вполне могло бы послужить такой фермой для инкубации бизнеса. Только безрукость тотальная. И ничего неохота, кроме как пилить нефтегазовое бабло.

Дак в чем спор тогда, я не понял? Значит Путин все правильно делает! Деньги народу и бизнессу не дает. Все равно прожрут. А высокотехнологичные производства уже начинаем покупать зарубежом. Вон, Опель уже купили!

Сие есть пещерный марксов капитализм, который во всем мире, в-общем-то изжит давно.

Капитализм - он и в Африке капитализм! Нет "хорошего" и "пещерного" капитализма. Есть просто капитализм: "Эксплуатация человека человеком", "Обирание людей другими людьми." и т.д... Америка - очень богата, вот за всеми этими бабками и скрываются все недостатки капитализма. В России - эти недостатки на лицо!

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #126 : Сентября 15, 2009, 21:02:31 »
Дак в чем спор тогда, я не понял? Значит Путин все правильно делает! Деньги народу и бизнессу не дает. Все равно прожрут.

Бизнесу как раз надо давать. Или деньги или технологии/оборудование.

Цитировать
А высокотехнологичные производства уже начинаем покупать зарубежом. Вон, Опель уже купили!

Ахренеть... 10 лет потребовалось чтоб купить европейский "Москвич", который там давно никто за автомобиль не считает.

Цитировать
Капитализм - он и в Африке капитализм! Нет "хорошего" и "пещерного" капитализма. Есть просто капитализм: "Эксплуатация человека человеком", "Обирание людей другими людьми." и т.д...

Заблуждение. Есть капитализм образца XVIII-XIX веков(у Диккенса хорошо описан), есть современный, очень мало на него похожий. Есть европейский вариант (по сути - социализм), есть американский.

Оффлайн Tiphareth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +30/-99
  • well well well
Re: СССР - за и против.
« Ответ #127 : Сентября 15, 2009, 21:03:36 »
меня умиляют такие поцреотские темы.
..мы закупаем.... мы развиваемся.... а вот в США... гагагага.  :D :D

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2401
  • Репутация: +1809/-17
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #128 : Сентября 15, 2009, 21:04:52 »
Свежо было питание, да серится с трудом... То есть, это только в теории всё так зашибись.
Завод, пробывший 10 лет под нерадивым хозяином в подавляющем большинстве случаев по истечении этого срока особой ценности уже не представляет. А можно и за пару лет производство угробить и кадры растерять. Ломать - не строить.
Моя деятельность непосредственно связана как раз с нерадивыми хозяйвами и последствиями после них, после (посадки) которых :) приходится востанавливать экономически высокоэффективное производство, а вся страна только и рассуждает как все хреново ???, а когда мне надо набрать новый персонал никого кроме бездельников алкоголиков, и хануриков-бездельников нету ??? хотя зарплаты нехилые.. говорить не мешки ворочать :)

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: СССР - за и против.
« Ответ #129 : Сентября 15, 2009, 21:06:26 »
о, кстати, про заводы вспомнили. а гдейта заводы строятся за последние 20 лет? где например гос. заводы?  ну те которые не по производству "баунти".кто-нибудь может вспомнить открылся ли в последние годы у него в городе завод и по производству чего? и сколько закрылось? доживают свой век те, которые 50 лет назад построили? в принципе в основе любого капитала практически любого "успешного" человека сейчас не производство, а торговля. это ненормально для страны. это пипец как ненормально для любой страны. естественно легче купить, потом продать. прибыль вот она -за 2 дня а не через 5 лет. и бог с ними с частниками, но это уже стало политикой государства. вот это жесть  :pozor:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #130 : Сентября 15, 2009, 21:08:25 »
Моя деятельность непосредственно связана как раз с нерадивыми хозяйвами и последствиями после них, после (посадки) которых :) приходится востанавливать экономически высокоэффективное производство, а вся страна только и рассуждает как все хреново ???, а когда мне надо набрать новый персонал никого кроме бездельников алкоголиков, и хануриков-бездельников нету ??? хотя зарплаты нехилые.. говорить не мешки ворочать :)

Ну, так правильно, сам же говорите. При чём тут "мешки"? Тем более, уверен, что Вам не доводилось восстанавливать какое-нибудь КБ авиационное. Это же не цементный завод какой-нить...

... и добавил:

Вспомнилось... Был года три назад на длительном телеком-проекте в Киргизии. Так вот местные рассказывали - первое, что сделал Акаев, придя к власти это собрал практически все станки, какие были в республике и продал китайцам на металлолом. По лозунгом "советское, значит хреновое". Всё продали. От ткацких станков до уникального горного оборудования. В результате золото у них сейчас канадцы добывают. Сами киргизы могли бы только лопатами махать, боле нечем. Шустрый товарищ этот Акаев, за какой-то годик справился.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2009, 21:12:32 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Re: СССР - за и против.
« Ответ #131 : Сентября 15, 2009, 21:13:11 »
о, кстати, про заводы вспомнили. а гдейта заводы строятся за последние 20 лет? где например гос. заводы?  ну те которые не по производству "баунти".кто-нибудь может вспомнить открылся ли в последние годы у него в городе завод и по производству чего? и сколько закрылось? доживают свой век те, которые 50 лет назад построили? в принципе в основе любого капитала практически любого "успешного" человека сейчас не производство, а торговля. это ненормально для страны. это пипец как ненормально для любой страны. естественно легче купить, потом продать. прибыль вот она -за 2 дня а не через 5 лет. и бог с ними с частниками, но это уже стало политикой государства. вот это жесть  :pozor:
Кстати да, открылось ли после совка хоть одно серьезное предприятие? Даже уже начатое достроить не могут, у нас от целого комплекса одни руины остались, а здания в свое время стояли новые, практически законченные. И на местном целлюлозно-бумажном комбинате уныло, на очистительных сооружениях заботливо сэкономили - весь город этим деръмом задыхается и днем и ночью, людей большую часть сократили, зарплаты урезали... Ничуть не сомневаюсь, что этот комбинат последние годы доживает, как и город - а владельцу нас*ать, на него тут давно куча уголовных дел, а он в Англии давно живет и не парится - ему на свой век хватит. И некому эту тварь к стенке прижать и поставить перспективного руководителя - не положено, завод давно австрийцам продан, теперь они вроде посредников :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2009, 21:16:25 от SilentPeace »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2401
  • Репутация: +1809/-17
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #132 : Сентября 15, 2009, 21:15:44 »
о, кстати, про заводы вспомнили. а гдейта заводы строятся за последние 20 лет? где например гос. заводы?  ну те которые не по производству "баунти".кто-нибудь может вспомнить открылся ли в последние годы у него в городе завод и по производству чего? и сколько закрылось? доживают свой век те, которые 50 лет назад построили? в принципе в основе любого капитала практически любого "успешного" человека сейчас не производство, а торговля. это ненормально для страны. это пипец как ненормально для любой страны. естественно легче купить, потом продать. прибыль вот она -за 2 дня а не через 5 лет. и бог с ними с частниками, но это уже стало политикой государства. вот это жесть  :pozor:

Правильно! Потому что управляют на местах по старой "давальческо-совковой" системе делая конкуренцию неравноценной.. отсюда и все беды, потому что старым руководителям кажется что государство им должно, и они всячески шантажируют и вымогают деньги из бюджета, вместо того чтоб выпускать конкурентноспособную продукцию. Поэтому и существуют заводы типа ВАЗ и прочее почти в каждом регионе, и висит как старая гиря на экономике России ???

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #133 : Сентября 15, 2009, 21:21:18 »
и самое интересное, что российским нуворишам кажется будто никто этого не понимает, и что на западе проживает такое-же безответственное ворьё,, ещё и пиплу это в голову втюхивают,,

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Re: СССР - за и против.
« Ответ #134 : Сентября 15, 2009, 21:24:05 »
А вообще, хочется верить, что все это деръмо - это типа так надо, и что Россия со всем этим не самоуничтожит себя за несколько ближайших лет :7: