Я снова повторю, выстрелить в человека можно хоть с интеллектом, хоть без, можно быть профессором, а потом в реке плавать с отрубленными руками.
Религия занимается моральными проблемами, наука занимается исследованиями объективной реальности. Это же разные вещи. Каким образом интеллект помогает не стрелять в другого человека, я не знаю.
Пытаюсь представить логику. Вот, у меня интеллект высокий, я ученый, нобелевскую премию получил. Значит Бога нет, раз у меня высокий интеллект и критическое мышление?
Я во всем сомневаюсь в отличии от этих фанатиков. А именно для этого мне нужен интеллект. Но сомневаюсь ли я в своем сомнении? А сомневаюсь ли я в том, что сомневаюсь в своем сомнении и т.д.?
Каким образом интеллект может помогать не верить, кроме критического мышления? Рациональные обосновалия для мифов?