Истина может быть только репрессивной. Если кто-то не по истине действует, значит ему будет все плохо. Чтобы было наказание, нужен судья, который был бы над жизнью и смертью. Ибо судьи прижизненные не могут поймать меня, моя смерть им не принадлежит. Из этого я делаю вывод, что без Бога мораль может быть, но это земная мораль, мораль ничтожная и неэффективная, ибо я могу как Брейвик перестрелять много людей, а мне ничего за это не будет по вышеописанным причинам. Я неуловим для земных судей.
В сша могут дать 10 пожизненных сроков, но это же обман, никакие власти не могут посадить человека на 10 жизней, так как они не властны над жизнью и смертью.
А что такое земная мораль, если поподробнее. В ней нет загадки, которая есть у Бога. Есть примитивный договор между людьми, которые устанавливают, что можно делать, а что нельзя делать, чтобы жить стабильно. У этой морали много недостатков. Любые земные правила можно обойти, если ты сильный и смелый, ловкий и умелый. Самое главное, она не носит абсолютного довлеющего как скала над головой характера, это скорее рекомендации, что если вы нас не переиграете, то мы вас переиграем и уничтожим. Это, я бы даже сказал, игра, в которой есть победители и проигравшие, это серая мораль, где нет абсолютного зла или добра. В этой системе и злодей может быть порядочным человеком, а хороший человек будет сидеть ни за что, вот, что такое ваша атеистическая мораль.
Действительно, для такой морали Бог не нужен. Но как бы человек не был хитер, Бога он не обманет в отличии от земного судьи. В том и разница, есть мораль настоящая, а есть мораль условная. И потом говорят, что Бог не нужен, нам хватет и условной морали, жиденькой, которая может подстраиваться под разные интересы, не носящая абсолютного характера. Это разве мораль? Когда я говорю, что без Бога нет морали, я имею в виду именно абсолютную истину, а не ваши жидкие правила подлой и лицемерной игры, где у каждого улыбка сотрудничества на лице, а за спиной нож.
Размещение рекламы