Ответственность имеет прямое отношение к вере, ибо сама вера (рассудительная) рождает эту ответственность, за себя, за близких и за домашних животных. Наличие у человека совести не связанно с тем верит он в Бога или нет - совесть есть у каждого, вот только в каком состоянии эта совесть зачастую зависит от того, верит ли (рассудительно) человек в Бога или нет. С точки зрения христианский отцов, совесть это не что иное как голос Бога внутри человека.
Ты ж не хочешь сказать, что заповеди из нагорной проповеди и повторяющиеся их клоны в других религиях - вещь уникальная и имеющая отношение только к верующим в богов?
Если ты утверждаешь что это не так, то будь добр аргументируй это заявление, будто нагорная проповедь вещь не уникальная.
... и добавил:Ответственность не имеет отношения к вере. Ответственность перед собой, близкими и домашними животными - есть продукт совести. Наличие у человека совести не связанно с тем, верит он в бога или нет. Ты ж не хочешь сказать, что заповеди из нагорной проповеди и повторяющиеся их клоны в других религиях - вещь уникальная и имеющая отношение только к верующим в богов?
... и добавил:
онтошко,А чего Чайковский? Отличный композитор, правда - не лучший в раскрытии тем и аранжировках, но классный. Кого ваще сексуальная жизнь других людей волнует, кроме моральных уродов и скрытых извращенцев? Если только сия половая жизнь не криминал...
А чего Чайковский? А ты же сам говоришь что образованный человек в Бога не может верить.
Всё зависит от уровня образования и трезвости ума и рассудка конкретного человека.
Ну если не Чайковский, так может Бехтерев, Павлов, Королёв?
Ну бисексуал. И че?
Так и знал...
ты на 100% в этом уверен, и готов это утверждать?