И отличие у нас с тобой в том что я не признаю эти типа священные писания в качестве источника вселенской мудрости. Наивно это
По дружески скажу одно: это лишь потому, что ты их хорошенько не осознал. Ну на это надо время. Ну и какое то везение - чтобы в то или иное нужное время попалась нужная книга/статья, встретился человек, который сказал нужные слова.
Это знаешь, опять программистский пример. Новичок программист, или просто неопытный часто можно видеть, что он приходит и критикует какие то уже написанные решения. Потом решает переписать все сам, как он считает правильно. Проходит долгое время и он приходит к выводу, что все нормально там было написано в этих программах, просто он достаточно не раскусил тему, не увидел всей глубины вопросов и потому не понял, почему в том и других местах сделанно именно так.
В свое время чего только не читал, многое интересно было. И чуть менее чем 20 лет назад, считал что ада нет, что эта мысль бредова. Да и вообще много чего разного думал, т.к. видел это более логичным. Но верил что есть Бог. Так же считал, что все что я вижу вокруг в людях и они это приписывают к Корану к истине имеет далекое отношение. Но все же хотелось почитать Коран в первоисточнике, посмотреть как же там все написано и как все объясняется на самом деле. Так же меня больше притягивало христианство, нежели Ислам, т.к. мне виделось, что философского аспекта там больше и глубины учения тоже. И такая возможность предоставилась. Параллельно с этим изучал веды ну и интересовался много чем другим. Со временем проникся глубиной знания Корана и Вед, однако чтобы оценить это по достоинству мне понадобилось большое время. Так же поразился тому, насколько много параллелей в казалось бы совершенно разного рода этих двух писаниях (хотя веды конечно гораздо более объемны). Как будто изучаешь учебники по физике совершенно на разных языках, с совершенно разными картинками и опыты там ставятся совсем разными предметами, но видишь, что физические законы то в обоих книгах описаны одинаковые. Нет, конечно, я не изменил своего мнения о том, что люди часто далеко от истины воспринимают писание. Однако и увидел, что некоторые мои мнения о некоторых моментах были неверными и примитивными, потому я считал их неправильными.
Считаю что каждый, кто допускает, что Бог может быть, должен дать шанс писаниям, попробовать изучить их, а желательно несколько, и изучить не чужое мнение и понимание писаний, а вычленить из этого то, что является голым исходником. И не торопиться с выводами, прилагать свой мозг, быть внимательным к деталям, следя за тем чтобы не впадать в узость мышления. Лишь когда вы это сделаете, тогда поймете, что они вовсе не глупы, а открывают многие ценные вещи.
Если человек искренне стремиться познать истину, считаю он будет ее все больше и больше постигать.
Размещение рекламы