Голосование

В 1954 году СССР должен был напасть на США. Мое отношение?

Я бы напал с радостью
22 (29.3%)
Нет, не напал бы - ни к чему это.
53 (70.7%)

Проголосовало пользователей: 75

Автор Тема: В 1954 году СССР должен был напасть на США. Мое отношение?  (Прочитано 6025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sp07

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +42/-7
HP: а разве наличие военных заказов не поднимает экономику ? деньги начинают "крутиться", следовательно и жизнь должна улучшаться. Разве у нас такого не было ? Да и про политические режимы верно сказали...

Оффлайн Dich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +24/-21
  • Easy skanking
Во ,почему это?
У Никиты и плюсов много, оттепель , кукуруза , ВАЗ .

кукуруза в аззз )))

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2068/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
DRIVER: про ВАЗ как плюс - шепотом...)))))

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
очень классно Пелевин об этом рассказал в "Омон Ра")) автоматика понимаешь, сила)))
кто такой Пелевин? Гениальный конструктор который первым вывел человека в космос, может и пиницилин он придумал, мож еще чего сделал? Кто это такой вообще?

Оффлайн Dich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +24/-21
  • Easy skanking
кто такой Пелевин? Гениальный конструктор который первым вывел человека в космос, может и пиницилин он придумал, мож еще чего сделал? Кто это такой вообще?
Ты сам то кто такой? ))

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Ты сам то кто такой? ))
я гражданин России. Могу паспорт показать.

Оффлайн Dich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +24/-21
  • Easy skanking
Ты сам то кто такой? ))
сам ответ нашел,"Гигант мысли".

Оффлайн Dich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +24/-21
  • Easy skanking
ладно простите извините, обидеть ни кого не хотел. искренне. просто уж больно круто вы о наших достижения запели, смешно даже, чесное слово.

Оффлайн RustGL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
HP: а разве наличие военных заказов не поднимает экономику ? деньги начинают "крутиться", следовательно и жизнь должна улучшаться. Разве у нас такого не было ? Да и про политические режимы верно сказали...

Слушайте, ну наши руководители были кем угодно -тиранами, убийцами, самодурами, но идиотами они не были точно. Они прекрасно понимали, что на новом витке технического развития с амерами тягаться бесполезно, не приблизившись к их техническому уровню. А приблизить могли только люди. А чтобы они что то сделали - им надо хотя бы экономически улучшить жизнь. Чем собственно все по очереди включая Брежнева и занимались.
Технологически мы были тоже продвинутыми, но с перекосом в одну сторону. У нас вся страна на оборонку работала все было заточено под это. Мы готовились к войне со всем миром. О людях никто не думал. Товары для населения разрабатывались и производились на тех же заводах. Но по остаточному принципу. Поэтому у нас и холодильники и телевизоры были на танки похожи. Вспомните сколько надо было усилий, чтобы переключить каналы на телевизоре «Рекорд».
Население отплатило тем же. Работали лишь бы зачли трудодень....

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
ладно простите извините, обидеть ни кого не хотел. искренне. просто уж больно круто вы о наших достижения запели, смешно даже, чесное слово.
да кого ты можешь обидеть? возомнил ты...мне не нравится когда плюют на моих предков и на мою историю, поэтому оставляю за собой право защищать свою точку зрения всеми способами, так имею все основания.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • Репутация: +30/-8
В космос мы полетели раньше их только потому, что надо было доставить ядерный заряд до их территории. Когда задача была решена, вдруг оказалось, что с сугубо военной разработки можно получить и колоссальный политический дивидент.

Что касается того что мы не приблизились к их уровню то это неправда - в конце 60 начале 70 мы вплотную подошли к ним во многих отраслях - авиации, материаловедении, энергетике... Традиционно отставали в приборостроении, химии, связи и сельском хозяйстве. Но в середине 70 было принято ряд неверных решений, определивших дальнейшее наростание проблем - в первую очередь в области электроники было решено копировать западные образцы. Это определило отставание базовой отрасли, потянувшей за собой многие другие. Нехватку ресурсов стали затыкать нефтедолларами (Хотя были работы Косыгина, говорившего что этого делать нельзя). А в 80-х нефтяной кризис подоспел и нефтедоллары кончились.

Оффлайн Dich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +24/-21
  • Easy skanking
да кого ты можешь обидеть? возомнил ты...мне не нравится когда плюют на моих предков и на мою историю, поэтому оставляю за собой право защищать свою точку зрения всеми способами, так имею все основания.
да точно надо защищать свою точку зрения, а то как же, вдрук нападет на нее кто, а она , точка эта стоит себе беспомощная и защититься ей не чем.))

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • Репутация: +30/-8
HP: а разве наличие военных заказов не поднимает экономику ? деньги начинают "крутиться", следовательно и жизнь должна улучшаться. Разве у нас такого не было ? Да и про политические режимы верно сказали...
Военные заказы поднимают не экономику а увеличивают валовый продукт. Конечно они стимулируют новые разработки, но товаров на прилавках от этого быстро больше не становится. Обеспечивается занятость - это да. Вот и занимались производством вооружений и всего что с этим связано. Но нестреляющее оружие - по сути мертвый груз, выброшенные деньги. На танке в магазин не поедешь

Оффлайн Dich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +24/-21
  • Easy skanking
Но нестреляющее оружие - по сути мертвый груз, выброшенные деньги. На танке в магазин не поедешь
Зато на танке можно поехать в соседнюю страну, это если бензин не подорожает, а если подорожает, то чертовски накладно ехать.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • Репутация: +30/-8
А зачем? Вот мы в Болгарию не ездили - нас там очень уважают, а в Чехословакию и Венгрию ездили - уважают гораздо меньше.