Оберон, твои высказывания выдают в тебе теоретика от гитары. Совершенно не важно, где папаша играл "ми малой октавы". Важно где она играется в конкретном произведении и в нотах этого не будет. Как не будет нормального описания отклонений от ритмики, бендов, разных _гитарных_ тех. приёмов. Но судя по всему твоё мнение укреплено железобетонными шорами, так что дискуссия невозможна. 
зы: Табы это просто необходимость для гитары. Это не фоно, где всё однозначно.
Ты абсолютно не прав, Борис. А в качестве аргумента скажу, что существует такое понятие, как творчество исполнителя. Именно это понятие и включает в себя все отклонения от всего, что написано автором музыки. B.B. King сыграет так, Presley по другому ту же самую музыку. У меня есть так называемые коллекции "одной песни". Например, знаменитой "16000 tonn" у меня исполнений около 70, "Каравана" около 40. Все исполнения разные и ни в каких нотах, табах ты не найдешь никогда всю нюансы, вкладываемые каждым исполнителем в свое творчество исполнения. Не путай, пожалуйста, требования, закладываемые композитором, и творчество исполнителя. В гитарном мире эти понятия путают только потому, что очень часто автор сам исполняет свои произведения. Вот и кажется, что по другому сыграть невозможно и пытаются слизать даже угол, под которым автор ставит палец на грифе, мотивируя это тем, что звучание тогда не будет отличаться. Между прочим, гордое заявление "сыграл ноль в ноль" означает только великолепное подражание, но не творчество. Ищущий исполнитель привносит свое в музыку. Я, кстати. никогда не мечтал сыграть ноль в ноль, а всегда хотел сделать музыку по своему, по другому. Даже, может быть, и лучше. Аранжировку, нюансы исполнения, развитие темы в вариациях - все это исполнитель может придумывать в эстрадной музыке сам. А играть всю жизнь ноль в ноль годится разве что для приобретения навыков и техники игры, которой конечно же стоит учиться у мастеров, но не подражать им всю свою жизнь. Мастер потому и становится мастером, что он самобытен. Нет на свете второго Блэкмора, второго Сатриани, второго Мальма и прочих. А это значит, что никто из них не снимал бенды и вибрато до последнего писка. Они занимаются творчеством. И эта вся дискуссия полезна только в одном случае - чтобы народ понял, что именно творчество прежде всего ведет к мастерству, а не снимание досконально каждого звука.