Автор Тема: Web нас обманывает?  (Прочитано 47223 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #435 : Декабря 25, 2006, 02:03:30 »
таки вы хочите сказать, што в табах чисто гитарные приемы лучше описываются?
Примеры в студию
Да легко - Аккорд С в 3-й позиции и тот же С в 8-й. Будешь спорить, что звучит по-разному?

Или скажешь, что можно поставить цифру над аккордом? Над каждой нотой будешь ставить? Уже сказали - каждая нота в унисон звучит по-разному. Представляешь какой поток информации?

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #436 : Декабря 25, 2006, 02:12:07 »
Вот кстати, о потоке информации, то бишь о загруженности записи.

Единственный выход по-разному представить различные пальцовки одной и той же фразы - чуть ли не над каждой нотой ставить номер пальца и струны. В таблатуре это в 99% не нужно. Итог - лучшая обозримость всей записи.

Ты кстати сам то можешь привести пример, где в таблатуре нет чего-либо, что есть в нотах? Ну или наоборот - где в нотах есть то, чего либо нет, либо нельзя представить в таблатуре?
Только пож-та, не отмалчивайте мой вопрос как предыдущие и не уводите мысль в другую сторону...

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #437 : Декабря 25, 2006, 02:17:47 »
Да легко - Аккорд С в 3-й позиции и тот же С в 8-й. Будешь спорить, что звучит по-разному?

Или скажешь, что можно поставить цифру над аккордом? Над каждой нотой будешь ставить? Уже сказали - каждая нота в унисон звучит по-разному. Представляешь какой поток информации?
чего представлять, я щаз взялся за старое и в редкие минуты свободного времени ботаю Агафошина, ну так там где надо и струны, и пальцы, все указано, и нифига это не перегружает
А в твоем примере достаточно указать позицию, и будет понятна и аппликатура, и струны на которые жать

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #438 : Декабря 25, 2006, 02:22:05 »
Ты кстати сам то можешь привести пример, где в таблатуре нет чего-либо, что есть в нотах? Ну или наоборот - где в нотах есть то, чего либо нет, либо нельзя представить в таблатуре?
Только пож-та, не отмалчивайте мой вопрос как предыдущие и не уводите мысль в другую сторону...
Я первый задал этот вопрос на утверждение "что ноты дают неполную инфу и там нет обозначения чисто гитарных приёмов".
Если мы тут дискутируем по принципу "сам дурак", я умываю руки

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #439 : Декабря 25, 2006, 02:29:04 »
Я первый задал этот вопрос на утверждение "что ноты дают неполную инфу и там нет обозначения чисто гитарных приёмов".
Если мы тут дискутируем по принципу "сам дурак", я умываю руки
Я ответил на твой вопрос в полной мере. ;) Поэтому совершенно естественно спрашиваю о том же и тебя.

Где с моей стороны "сам дурак"?? В итоге мои вопросы опять без ответов... наверно вопросы не те.
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2006, 02:40:50 от Attitude »

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #440 : Декабря 25, 2006, 10:54:34 »
Я ответил на твой вопрос в полной мере. ;) Поэтому совершенно естественно спрашиваю о том же и тебя.
И я ответил :)

Только я еще не услышал вразумительного ответа, какие гитарные приемы лучше описываются табами. Так же не услышал, что можно описать табами но нельзя нотами (естественно допуская общепринятые дополнительные обозначения).

Кстати результаты твоего поиска всего навсего аппликатура. Покажи более-менее серьезное произведение для того же кларнета, изображенное не нотами а пальцевыми аппликатурами :)
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2006, 10:56:43 от W.M. »

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #441 : Декабря 25, 2006, 11:02:58 »
ниасилил. что с вебом-то решили? он тут отписался?

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #442 : Декабря 25, 2006, 11:08:36 »
ниасилил. что с вебом-то решили? он тут отписался?
всем чмоке в этом чати

http://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;u=6538

Оффлайн Hoha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +47/-37
  • Майор Майор М. Майор
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #443 : Декабря 25, 2006, 11:11:21 »
Цитировать
ниасилил. что с вебом-то решили? он тут отписался?
Неа, учит ноты.

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #444 : Декабря 25, 2006, 11:35:53 »
всем чмоке в этом чати

http://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;u=6538

ниче не понял вообще :)))))))) а где кстати список сообщений юзера в статистике посмотреть?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #445 : Декабря 25, 2006, 11:41:02 »
Только я еще не услышал вразумительного ответа, какие гитарные приемы лучше описываются табами.

Никакие. Только аппликатура видна нагляднее.

Всё таки я никак не могу понять, почему некоторые пытаются преставить табы как нечто от нот отдельное и независимое?

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #446 : Декабря 25, 2006, 11:44:43 »
ниче не понял вообще :)))))))) а где кстати список сообщений юзера в статистике посмотреть?
Поинт раз:
Последняя активность: Декабря 11, 2006, 01:38:07
Поинт два: http://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;u=6538;sa=showPosts

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • Репутация: +70/-71
  • шушпанчик
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #447 : Декабря 25, 2006, 11:52:55 »
Никакие. Только аппликатура видна нагляднее.
Вот именно, никакие. Аппликатура и в нотах замечательно обозначается. Меня лично напрягает в табах обилие цифр (лад где жать); если указана позиция, я и так знаю на каком ладу какой струне какую ноту прижимать. Если не указана, дополнительный простор для творчества - можно сыграть по разному, послушать звук итп.
Табы - фастфуд, быстро, недорого, сытно, вредно.
Ноты - ресторан, не торопясь, с чувством с толком с расстановкой.

Всё таки я никак не могу понять, почему некоторые пытаются преставить табы как нечто от нот отдельное и независимое?
Видимо потому что не знают нот.

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Репутация: +887/-144
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #448 : Декабря 26, 2006, 21:39:36 »
Цитировать
Табы - фастфуд, быстро, недорого, сытно, вредно.
Ноты - ресторан, не торопясь, с чувством с толком с расстановкой.
Ладно, предположим ближе к одиннадцати вечера вдруг оказывается, что завтра репа и нужно выучить некую вещь. Сомневаюсь, что в подобных условиях любое более-менее не лишенное разума существо будет смаковать нотами и не предпочтет им табы ;)

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +37/-18
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #449 : Декабря 27, 2006, 01:07:31 »
Attitude, спасибо тебе за труды и показанные табулатуры практически _ДЛЯ_ВСЕХ_ИНСТРУМЕНТОВ_. Обалдеть... Осталось табулатуру для скрипки найти (ха-ха-ха, там, правда, ладов нету).
Грустный и печальный вывод: народ тупеет дальше и дальше... Ну, согласитесь, что играть на флейте или кларнете только по дыркам могут только НОВИЧКИ(! - выделено мной, потому что такие картинки нормально присутствуют в школах игры для начинающих) или полные дебилы. Лично я на свой саксофон ни разу партии по клапанам не встречал. Все по нотам... Трудяжка... Эххххххх......