Форум гитаристов

автор сказал, что они равны. Просто выразился не так

Ну, знаешь ли, автор сказал

Реши мне задачу. Вокруг камаза бегает белый кролик и делает так, чтобы камаз не ехал.
В кабине камаза сидит опытный водитель, камаз исправен, горючие в наличии. Водитель заводит мотор и пытается тронуться с места. Вопрос - поедет ли камаз?

Ну, знаешь ли, автор сказал

в оригинале именно так 

я хочу доказать, что условие поставлено некорректно. По логике самолет должен поехать и полететь, потому что своим шасси он не отталкивается и все такое. Но как только он поедет о полотну, условие нарушается.

Это если рассматривать непредельные случаи. Если приплести сюда парочку интегралов - замечательно поедет и полетит

я хочу доказать, что условие поставлено некорректно. По логике самолет должен поехать и полететь, потому что своим шасси он не отталкивается и все такое. Но как только он поедет о полотну, условие нарушается.

Я тебе вон, привел такое же условие)))
Всем давно понятно, что автор не так выразился.)))
Есть 2 варианта:
1) Скорость полотна подстраивается под скорость самолета относительно земли. Тогда колеса будут крутиться в раза быстрее - и он взлетит.
2) Скорость полотна подстраивается под скорость колес - тогда, как уже писал LiquidSoul, скорость колес и полотна резко станет равно безконечности, но самолет все равно поедет и потом взлетит))))

Кстати, в первом посте автор как раз правильно написал условие)))

Что противоречит моему решению? Вы объясните хоть, а не про класс спрашивайте.
Каким образом скорость колес и полотна будет одинаковой, если он движется? И почему при бесконечной скорости он движется, когда эти скорости все равно равны?

Кстати, в первом посте автор как раз правильно написал условие)))

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?"
Вот общепринятое условие

А если кролик разовьет бесконечную скорость, камаз не поедет)

Что противоречит моему решению? Вы объясните хоть, а не про класс спрашивайте.
Каким образом скорость колес и полотна будет одинаковой, если он движется? И почему при бесконечной скорости он движется, когда эти скорости все равно равны?

Ты про интергралы и пределы в курсе?

Что противоречит моему решению? Вы объясните хоть, а не про класс спрашивайте.
Каким образом скорость колес и полотна будет одинаковой, если он движется? И почему при бесконечной скорости он движется, когда эти скорости все равно равны?

Одень на карандаш компакт диск. Попробуй очень быстро вращать диск на карандаше. Карандаш никуда не сдвинется, даже если ты очень быстро будешь его вращать, даже если поставишь под него бесконечно быстрый конвейер. А сдвинется он только тогда, когда ты сдвинешь с места руку, которая держит карандаш, и тебе будет все равно, что там происходит с конвейером и с какой скоростью он несется. Именно эта система рука-карандаш равнозначна системе воздух-самолет.