Форум гитаристов

Файлы посмотри, через профиль будет несколько мягче. Через LSTM такого размера "квадрат" воспроизвести сложно

Файлы глянул. Если в NNM гейн выкрутить на максимум. то тоже квадраты получаются уже.

Но тут уже другое... ограничение ламп и т.п..

Файлы глянул. Если в NNM гейн выкрутить на максимум. то тоже квадраты получаются уже.

Но тут уже другое... ограничение ламп и т.п..

Всё-таки немного слабее, т.к. там, так сказать, сумма логистических функций, а это софтклип по природе

сделал реампы и модели, с нагрузкой через делитель на кабинет. можно сравнить с реактивкой

Сравнил профили nnm из архива. Разница есть, и она очень разительна.
Если говорить словами простого игруна, без сравнения графиков и частот, то нагрузка кабинетом звучит жирнее, мощнее, гейнистее, и просто приятнее. Этот звук гораздо ближе к тому, что я слышу из своего железного маршалла.

там же есть модель с другими лампами в преампе (для тех кто думает, что лампы влияют)

Если сравнивать файлы "Marshall 2203 cabload 412 v30.nnm" и "Marshall cabload 412 v30 12ax7mullard.nnm", то тот, где в названии муллард, звучит чуть суше и, скажем так, аккуратнее. Без мулларда более разхлябанно (в хорошем смысле слова), хулиганистей, и чуть-чуть на долю микрона жирнее.

В целом, резюмируя, отличная работа. И наглядная, что немаловажно.

ЗЫЖ приложенный импульс не использовал, грузил профили в уже созданный ранее пресет, в котором стояли импульсы Valhallir Green69. Профили загружал в железку.

DGray,
А чё у тебя за дичайший рум в импульсе и тестовом прогоне?

Это алгоритм из динамической спикерсимуляции кабинет, микрофоны и комната. Так захотел, оно так приятнее, как в комнате играешь. О какой разнице речь я не понял. Реактивка и кабинет разумеется сильно отличаются, даже не слушая, а по картинке. Разница модели и ампа в тесте AB не уловима, про вычитание говорить не будем, так и реампы с усилка в разных итерациях не будут вычитаться. Задача была показать, что все реампы и модели делают всегда с нагрузками, а надо с кабинетом, ибо демпинг фактор

... и добавил:

p.s. А для тех кому не нравятся импульсы, специально же выложил директы, чтобы избежать подобного недовольства

нагрузка кабинетом звучит <..> гейнистее

По поводу того, что в профиле, снятом с нагрузкой кабинетом, больше гейна, я погорячился.
Профиль, снятый с нагрузкой лоадбоксом, заметно тише, и если играть на одном уровне громкости, то кажется, что гейна в нём меньше. Если подогнать громкость одного под другого, то гейна там примерно одинаково.

я про директы и писал, разница между 4мя вариантами слишком заметная
не знаю, слишком "гуляющая" комната, не студийная, как в просторном туалете облицованном кафелем

не понимаю о чём речь, директы – это сигнал прямиком с трансформатора. никакой комнаты я не слышу. кстати, добавил в ту же папку оригиналы в 88kHz (не рендеренные)

... и добавил:

кабинет между прочим то же - нагрузка, только сильно не линейная

это в общем постулат, у меня даже в названии так и написано – CabLoad, что как бы подтверждает

По поводу того, что в профиле, снятом с нагрузкой кабинетом, больше гейна, я погорячился.
Профиль, снятый с нагрузкой лоадбоксом, заметно тише, и если играть на одном уровне громкости, то кажется, что гейна в нём меньше. Если подогнать громкость одного под другого, то гейна там примерно одинаково.

не в гейне дело, гармоники и их соотношение разное, читай сатурация. к тому же по ощущениям с реактивкой звук зажатый и плоский (именно компрессия ощущается), нет воздуха – когда играешь.