Автор Тема: Бесплатный софт  (Прочитано 3132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2837
  • Репутация: +276/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #45 : Июня 10, 2020, 03:30:50 »
Винтик на отдыхе, у тебя есть тема с тестами уже, хватит каждую захламлять

... и добавил:

Цитировать
В который раз напомню общеизвестные "азбучные" истины. Звукозапись достигла своего качественного пика, примерно в середине-конце 1970х
1975:


2018:



« Последнее редактирование: Июня 10, 2020, 03:37:52 от Jhav »

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Репутация: +167/-7
Re: Бесплатный софт
« Ответ #46 : Июня 10, 2020, 03:40:59 »
Ах, какие "примеры"! 
Jhav, ты прямо петросян 99го левела. :D
« Последнее редактирование: Июня 10, 2020, 03:47:35 от Сергий Ширшов »

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2837
  • Репутация: +276/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #47 : Июня 10, 2020, 03:43:14 »
2019:


Какими технологиями 70-х так можно?

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Репутация: +167/-7
Re: Бесплатный софт
« Ответ #48 : Июня 10, 2020, 03:48:45 »
Jhav, видимо ты вообще не слышал нормальной музыки 70х, раз подобное дерьмо постишь.

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2837
  • Репутация: +276/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #49 : Июня 10, 2020, 03:54:39 »
Сергий Ширшов, просвети меня.

Я взял две случайные группы из 70-х и современности. А называть музыку «дерьмом» - это вообще странно для музыканта. Это скорее показатель дерьма в башке

Оффлайн Returned to trash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1649
  • Репутация: +131/-1
  • Прокачивай мозги
Re: Бесплатный софт
« Ответ #50 : Июня 10, 2020, 09:13:34 »
А как же обходились например в конце 60х и 70х, когда при высоком качестве записи, на студиях (кроме больших и понтовых) на всё про всё был один тип компрессоров (иногда, просто один), при чём не самых дорогих?
А ещё, тогда не было эквалайзеров, позволяющих "херургические" поиски и устранение резонансов, на которых похоже, сегодня свихнулись все "молодые да борзые", как и на втыкание на каждую дорожку по несколько разных эквалайзеров и компрессоров, не считая посылы и сайд-чейн.
Да и вообще, бОльшая часть хитов тех лет, записывалась и сводилась в довольно скромных условиях.

Опыт студии Мотаун говорит об обратном - плющили так, что....

Кстати говоря 1176 игрушка 66года... Как и множество других приборов которые использовались в хвост и в гриву.
Не говорю уже об лимитерах RCA и прочих ламповых приблуд.
Эквалайзеры были, в частности на основе LC фильтров, добротность большая и позволяющая проводить "хирургию звука".

Оффлайн powernow

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • Репутация: +1393/-6
  • Способность самостоятельно отстроить гитару
Re: Бесплатный софт
« Ответ #51 : Июня 10, 2020, 10:51:03 »
70е и даже конец 90х по другому делали микс, более читаемый, меньше середины, яркий пример альбомы GNR 80x, 90x в сравнении с Слеш сейчас, музыка примерно такаяже, инструменты, усилки, другое сведение, другой микс, более серединчатый, нужно конкурировать с реперами, и всякими электронщиками :crazy:

Оффлайн orda

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7565
  • Репутация: +2675/-0
Re: Бесплатный софт
« Ответ #52 : Июня 10, 2020, 10:56:52 »
а я офигиваю от битловских моноальбомов :o

... и добавил:

круто же ???

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2837
  • Репутация: +276/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #53 : Июня 10, 2020, 11:37:43 »
Chet Baker Sings (1956) даже сегодня звучит свежо

... и добавил:

Но это же не значит, что звукозапись не развивалась
« Последнее редактирование: Июня 10, 2020, 11:41:20 от Jhav »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +101/-6
  • Звучит - когда всё меру
Re: Бесплатный софт
« Ответ #54 : Июня 10, 2020, 11:53:33 »
Винтик на отдыхе, у тебя есть тема с тестами уже, хватит каждую захламлять

Это ты так перевел стрелки, чтобы было не заметно как ты сам тему зафлуживаешь оффтопом?

Оффлайн fewa-watraco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +210/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Бесплатный софт
« Ответ #55 : Июня 10, 2020, 12:02:16 »
Это ты так перевел стрелки, чтобы было не заметно как ты сам тему зафлуживаешь оффтопом?
:good:

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2837
  • Репутация: +276/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #56 : Июня 10, 2020, 12:27:07 »
Винтик на отдыхе, где я начал оффтоп?

Мы сидели, обсуждали бесплатные компрессоры, а прибежал ты со своими тестами и Ширшов ворвался с оффтопом про семидесятые

Оффлайн Returned to trash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1649
  • Репутация: +131/-1
  • Прокачивай мозги
Re: Бесплатный софт
« Ответ #57 : Июня 10, 2020, 12:30:14 »
70е и даже конец 90х по другому делали микс, более читаемый, меньше середины, яркий пример альбомы GNR 80x, 90x в сравнении с Слеш сейчас, музыка примерно такаяже, инструменты, усилки, другое сведение, другой микс, более серединчатый, нужно конкурировать с реперами, и всякими электронщиками :crazy:
Для начала аранжировки были просторней, низ не занимал столько места (да и слушать его было не на чем, позже уже появилось  на чем).
Стили сведения постоянно меняются и упираться рогом в какой-то промежуток времени не совсем корректно.

К тому же в прошлые времена аппаратура слишком сатурировала сигнал. Это позволяло делать звук читаемей, держать его "горячим".
Правда сие не означает, что достаточно повесить сатураторы в DAW и будет тот же эффект.. Нет. Но тут вопрос к самим сатураторам.
Причем сатурация не означает качество, скорее искусственно стабилизировать гармоники и смешать сигналы дав им единый окрас.
Дальше психология восприятия.


Кстати ранние 1-3 и вроде 4тый альбом Битлов на сквозь со срачем, это хорошо слышно, напор, энергия от искажений.
Последующие звучат спокойно и не интересно. Студии стали лучше, аппарат меньше гадил, звук стал никаким (на мой взгляд)
Искусство - держать сигнал на грани.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14510
  • Репутация: +1370/-1
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Бесплатный софт
« Ответ #58 : Июня 10, 2020, 15:18:16 »
Какими технологиями 70-х так можно?
fairlight cmi например)) там такую дрисню можно вполне намутить. причем звучать скорее всего будет очень круто.. хотя это машина все-таки из 79 так что формально больше в 80е годы, но разрабатывалось в 70х и всё это технологически уже было, сама идея сэмплирования и тд. все-таки там очень продвинутый интерфейс и возможности, там вполне делается целый трек от и до, со всеми заморочками.
просто в те годы оно не нужно было никому, такую музыку, слегка другое делали. хотя были и разные экспериментальные музыканты опять же, вспомнить начиная с индустриальщиков вообще начала века, которые там механические и электромеханические девайсы использовали..... да много что.
еще в чисто аналоговом модуляре можно навернуть огого, скорее вопрос желания, сейчас подобное люди делают. и есть техники нарезки пленки для совершенно безумного ремиксования, там буквально на лоскуты и с разной скоростью записанное и в разном направлении и тд.. на ютубе где-то попадалось.

Оффлайн fewa-watraco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +210/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Бесплатный софт
« Ответ #59 : Июня 10, 2020, 15:33:46 »
орган  может издавать звуки ниже 20 Гц и выше 20 кГц