Автор Тема: Бесплатный софт  (Прочитано 3091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Returned to trash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: +129/-1
  • Прокачивай мозги
Re: Бесплатный софт
« Ответ #90 : Июня 16, 2020, 18:45:51 »
Ничего там нет в этой небуле, да еще и жручая не померно.
Как и алиазит не по децки.  :hmmm:

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2829
  • Репутация: +275/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #91 : Июня 16, 2020, 19:36:17 »
Returned to trash, кабэмуляция неплоха

Оффлайн ГитарДжет

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +24/-15
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Бесплатный софт
« Ответ #92 : Июня 16, 2020, 21:11:43 »
Returned to trash, кабэмуляция неплоха
я бы даже назвал это самой лучшей из плагинов  :)

... и добавил:

Ничего там нет в этой небуле, да еще и жручая не померно.
Как и алиазит не по децки.  :hmmm:
небула не превосходит другие плагины по потреблению ресурсов процессора это заблуждение не компетентных пользователей не надо рождать мифы или поддерживать их :)
« Последнее редактирование: Июня 16, 2020, 21:13:47 от ГитарДжет »

Оффлайн Returned to trash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: +129/-1
  • Прокачивай мозги
Re: Бесплатный софт
« Ответ #93 : Июня 16, 2020, 21:25:41 »
Jhav,
не лучше других

... и добавил:

ГитарДжет,
сделай скриншот активного проекта с 20 инстанциями небулы при низкой задержке ASIO

Оффлайн Macsimpain

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1211
  • Репутация: +308/-1
  • Follow your Dream
Re: Бесплатный софт
« Ответ #94 : Июня 16, 2020, 22:04:00 »

с какой-то там такой настройкой своего компьютера, которой владеют лишь посвященные обладатели белых пальто, к тому же он и бесплатный.. бугекс в смысле, а не пальто


 ;D

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2829
  • Репутация: +275/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #95 : Июня 17, 2020, 05:55:27 »
Цитировать
сделай скриншот активного проекта с 20 инстанциями небулы при низкой задержке ASIO

можно поинтересоваться, в каком ситуации реально необходима такая конфигурация?

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1237
  • Репутация: +99/-6
  • Звучит - когда всё меру
Re: Бесплатный софт
« Ответ #96 : Июня 17, 2020, 09:48:20 »
Цитировать
сделай скриншот активного проекта с 20 инстанциями небулы при низкой задержке ASIO

Собственно Небула3 звучит интересно как кабсимулятор - банально из-за вот этого динамического смешивания импульсов. Которое есть и в Бугексе, бесплатном и... самое интересное... с нулевой задержкой.
Этих двух причин уже достаточно, чтобы забыть о Небуле
Тем более в теме про бесплатный софт

Кажется, припоминаю, что удавалось уменьшить жручесть Небулы - увеличивая задержку что-ли?
Если верно помню - до 1024 семплов, либо еще более, короче - неадекват
В любом случае заново ставить и проверять что там и как настраивается не стану, потому что:

1. Есть бесплатный, маложручий и с нулевой задержкой Бугекс
2. При сильном желании можно матчингом снять импульсы с Небулы3 и на этом ее преимущества закончатся
3. При еще большем желании я для себя и самодельный динамический импульсник могу уже замострячить...

А отдельную нелюбовь к Небуле я имею из-за того, что сия контора, также как и в случае с Кемпером - жадные буржуи, которые патентуют алгоритмы чтобы никто кроме них не мог делать такие-же...
При чем, более чем уверен, что те кто извлекают наибольшую прибыль за счет пантентов и те кто изобретают ноу-хау-алгоритмы, собственно изоборетатели и творцы - как обычно разные люди...
« Последнее редактирование: Июня 17, 2020, 09:54:36 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2829
  • Репутация: +275/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #97 : Июня 17, 2020, 10:05:20 »
1. есть бесплатная небула 4
2. нельзя
3. давай, расскажешь потом в своей теме. это полезнее, чем обсуждать право разработчиков получать деньги за свой труд

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: +254/-1
Re: Бесплатный софт
« Ответ #98 : Июня 17, 2020, 10:17:22 »
Jhav,  :( Приветствую, чот не пойму где бесплатная. Это N4 Player который на сайте ?

Братцы, скиньте сравнение Бугекса с православным каким-нибудь импульсником.  ??? Я чот не услышал разницы пока. Там может в Бугексе чо крутануть надо. Я даже не знал шо там шото динамическое, справку не читал. ХочеЦа разобраца, вдруг понравица :crazy:
« Последнее редактирование: Июня 17, 2020, 10:19:40 от vorondjan »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1237
  • Репутация: +99/-6
  • Звучит - когда всё меру
Re: Бесплатный софт
« Ответ #99 : Июня 17, 2020, 10:26:37 »
Цитировать
2. нельзя
Можно, хотя в принципе - пофиг, потому что и с любыми чуть отличающимися импульсами в Бугексе точно также достигается эффект "плотности" и спектральной "объемности"

Цитировать
1. есть бесплатная небула 4
Основанная на том же коде?

Проблема жручести программ имеет ассоциацию со словом "говнокод".
Вот цитата с одного сайта:
Цитировать
Большинство программ любимых из детства которые приводят в пример типа вот как надо и работает и весит килобайты. сделаны на библиотеках классов mfc и vcl. Ещё с 90х.

Программы большие больше из-за того что сейчас никто не парится мегабайтами, надо одну функцию вместо того чтобы включить ее код, подключаем целую библиотеку. Надо в степень возвести, вместо своей функции в три строчки кода. Подключаем библиотеку матана. В которой есть все чтобы вывести на орбиту ракету итд. Надо новую кнопочку подключаем библиотеку в которой 100500 компонентов с 4к контентом в ресурсах

Таким образом, прогресс превращается в пшик из-за все того же человэческого фактора
И это я еще в философфскую область не перешел, начав размышлять, что и вся наша цивилизация со всеми ее кризисами - зиждется на "говнокоде" как главной трабле

Однако...

Вот, к примеру, до недавнего времени я думал, что несколько (от четырех и больше) плагинов с оверсемплином 16Х - не для моего старенького проца с его скромными четырьмя ядрами
Но благодаря изучению сторонних Core-модулей в Reaktor - оказалось что и это не обязательно... снова упирается в то кем и как, и какой - код

Оказывается, что модуль типа шейпера с 16-кратным в сумме оверсемплингом - может нагружать проц в два (!) раза меньше, а то и еще экономичнее...
А что это значит?
А это напрямую значит - качество программ типа ампсимуляторов... те что на говнокоде - не могут себе позволить низкий уровень алиасинга

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2829
  • Репутация: +275/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #100 : Июня 17, 2020, 10:26:56 »
Цитировать
Приветствую, чот не пойму где бесплатная. Это N4 Player который на сайте ?

не помню, вроде она.. Я просто не использую небулу уже год точно

... и добавил:

Винтик на отдыхе, вы просто не до конца понимаете технологию небулы. Она отличается от классических импульсников примерно так же, как 3D с огромным количеством полигонов от редактора paint.

Круто, что при современных мощностях оно вообще работает - и это заслуга алгоритмов.
« Последнее редактирование: Июня 17, 2020, 10:31:32 от Jhav »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1237
  • Репутация: +99/-6
  • Звучит - когда всё меру
Re: Бесплатный софт
« Ответ #101 : Июня 17, 2020, 10:47:05 »
Цитировать
Винтик на отдыхе, вы просто не до конца понимаете технологию небулы. Она отличается от классических импульсников примерно так же, как 3D с огромным количеством полигонов от редактора paint.

Тоже в космос ракеты выводить поди умеет...  :D
Все вот такие слова восхваления без доходчивого объяснения конкретики - это банальная бла-бла-маркетология

Ну, обрисуй в кратце суть этой супертехнологии... основные контуры ноу-хау, отличающие от, скажем, того же Бугекса
Не можешь, значит и сам плохо понимаешь, маркетологи нагрели мозг и веруешь

Любой хорошо разбирающийся в чем угодно наисложнейшем - может это объяснить на пальцах, общую суть
А все кто строят умное лица намекая на загадошную непостижимость тайнознания которым владеют - банально сами лишь и недоучки!

Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2829
  • Репутация: +275/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #102 : Июня 17, 2020, 13:19:08 »
уффф...

вкратце так.

Импульсные ревербераторы:

Анализируется отклик системы (неважно какой: помещение, эквалайзер, гитарный кабинет) на единичный импульс. Импульс - это один отсчет максимальной (без клиппинга) амплитуды. Любые системы вносят искажения: линейные и нелинейные, частотные, фазовые и временные в сигнал. Этот "отклик" оцифровывается и сравнивается с единичным импульсом. Сверточный ревербератор преобразует сигнал, используя преобразование Фурье.

Недостаток такого подхода в том, что отклик соответствует реакции системы в тот момент, когда система находилась в состоянии условного покоя. Однако понятно, что реакция на импульс у динамика в покое будет отличаться от реакции на тот же импульс, когда динамик находится в точке максимального хода или идет в обратном направлении, поскольку обладает массой и не может мгновенно изменить направление.

"Динамическое смешивание" в случае с импульсами применить не получится по определению импульса - он всегда измеряется от нулевой точки. Будет только реакция на импульсы разной амплитуды, но это будет почти линейное преобразование.

Небула использует другой подход, в котором анализируется не реакция на импульс, а изменение системой других сигналов - свипов синусоиды разной амплитуды и скорости. Данные полученные в результате такого преобразования собираются в "вектор" в терминологии компании. Надо ли говорить, что объем данных может отличаться в тысячи раз? А ведь это просто "настроечные коэффициенты" которые нужно в реальном ( ну или близком к реальному времени) применить к преобразованию сигнала.



... и добавил:

еще один такой выпад - влеплю минус

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1237
  • Репутация: +99/-6
  • Звучит - когда всё меру
Re: Бесплатный софт
« Ответ #103 : Июня 17, 2020, 13:23:47 »
Цитировать
Оказывается, что модуль типа шейпера с 16-кратным в сумме оверсемплингом - может нагружать проц в два (!) раза меньше, а то и еще экономичнее...

Вот внизу под спойлером две картинки.

На одной в принципе весьма не плохой, может даже лучший, по край мере среди бесплатных - FreeClip
На второй модули с шейперами в Reaktor, каждый из которых имеет внутренний 4-кратный оверсемплинг, да еще 4X самого Reaktor итого обработка в каждом модуле- 16X
И при вот таком количестве модулей суммарная задержка 1мс

Вот это я понимаю - классный код, немецкое качество!

(нажмите чтобы показать/спрятать)


Оффлайн Jhav

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2829
  • Репутация: +275/-4
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Бесплатный софт
« Ответ #104 : Июня 17, 2020, 13:25:45 »
 :pozor: