Форум гитаристов

Ничего там нет в этой небуле, да еще и жручая не померно.
Как и алиазит не по децки. 

Returned to trash, кабэмуляция неплоха

я бы даже назвал это самой лучшей из плагинов 

... и добавил:

Ничего там нет в этой небуле, да еще и жручая не померно.
Как и алиазит не по децки. 

небула не превосходит другие плагины по потреблению ресурсов процессора это заблуждение не компетентных пользователей не надо рождать мифы или поддерживать их

с какой-то там такой настройкой своего компьютера, которой владеют лишь посвященные обладатели белых пальто, к тому же он и бесплатный.. бугекс в смысле, а не пальто

 

сделай скриншот активного проекта с 20 инстанциями небулы при низкой задержке ASIO

Собственно Небула3 звучит интересно как кабсимулятор - банально из-за вот этого динамического смешивания импульсов. Которое есть и в Бугексе, бесплатном и... самое интересное... с нулевой задержкой.
Этих двух причин уже достаточно, чтобы забыть о Небуле
Тем более в теме про бесплатный софт

Кажется, припоминаю, что удавалось уменьшить жручесть Небулы - увеличивая задержку что-ли?
Если верно помню - до 1024 семплов, либо еще более, короче - неадекват
В любом случае заново ставить и проверять что там и как настраивается не стану, потому что:

1. Есть бесплатный, маложручий и с нулевой задержкой Бугекс
2. При сильном желании можно матчингом снять импульсы с Небулы3 и на этом ее преимущества закончатся
3. При еще большем желании я для себя и самодельный динамический импульсник могу уже замострячить...

А отдельную нелюбовь к Небуле я имею из-за того, что сия контора, также как и в случае с Кемпером - жадные буржуи, которые патентуют алгоритмы чтобы никто кроме них не мог делать такие-же...
При чем, более чем уверен, что те кто извлекают наибольшую прибыль за счет пантентов и те кто изобретают ноу-хау-алгоритмы, собственно изоборетатели и творцы - как обычно разные люди...

Jhav,  Приветствую, чот не пойму где бесплатная. Это N4 Player который на сайте ?

Братцы, скиньте сравнение Бугекса с православным каким-нибудь импульсником.  Я чот не услышал разницы пока. Там может в Бугексе чо крутануть надо. Я даже не знал шо там шото динамическое, справку не читал. ХочеЦа разобраца, вдруг понравица

Приветствую, чот не пойму где бесплатная. Это N4 Player который на сайте ?

не помню, вроде она.. Я просто не использую небулу уже год точно

... и добавил:

Винтик на отдыхе, вы просто не до конца понимаете технологию небулы. Она отличается от классических импульсников примерно так же, как 3D с огромным количеством полигонов от редактора paint.

Круто, что при современных мощностях оно вообще работает - и это заслуга алгоритмов.

уффф...

вкратце так.

Импульсные ревербераторы:

Анализируется отклик системы (неважно какой: помещение, эквалайзер, гитарный кабинет) на единичный импульс. Импульс - это один отсчет максимальной (без клиппинга) амплитуды. Любые системы вносят искажения: линейные и нелинейные, частотные, фазовые и временные в сигнал. Этот "отклик" оцифровывается и сравнивается с единичным импульсом. Сверточный ревербератор преобразует сигнал, используя преобразование Фурье.

Недостаток такого подхода в том, что отклик соответствует реакции системы в тот момент, когда система находилась в состоянии условного покоя. Однако понятно, что реакция на импульс у динамика в покое будет отличаться от реакции на тот же импульс, когда динамик находится в точке максимального хода или идет в обратном направлении, поскольку обладает массой и не может мгновенно изменить направление.

"Динамическое смешивание" в случае с импульсами применить не получится по определению импульса - он всегда измеряется от нулевой точки. Будет только реакция на импульсы разной амплитуды, но это будет почти линейное преобразование.

Небула использует другой подход, в котором анализируется не реакция на импульс, а изменение системой других сигналов - свипов синусоиды разной амплитуды и скорости. Данные полученные в результате такого преобразования собираются в "вектор" в терминологии компании. Надо ли говорить, что объем данных может отличаться в тысячи раз? А ведь это просто "настроечные коэффициенты" которые нужно в реальном ( ну или близком к реальному времени) применить к преобразованию сигнала.



... и добавил:

еще один такой выпад - влеплю минус