Автор Тема: FL Studio - общая тема  (Прочитано 64011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #120 : Мая 01, 2008, 14:57:12 »
Отлично
-7 дб
как миксим в стерео?
одну дорогу-по центру,остальные 2 - 100/100?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #121 : Мая 01, 2008, 14:59:13 »
Да нет - тупо без панорамирования (фактически сигнал будет моно), просто для совместимости (чтобы потом сигнал не складывался при получении моно).

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #122 : Мая 01, 2008, 15:01:15 »
А,да
Выходной файл 24 бит,44,1 кгц, вав, СТЕРЕО
Я думал-что это подразумевается...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #123 : Мая 01, 2008, 15:03:05 »
Вообще-то писал что миксдауним в моно :)
В таких вещах всё должно быть чётко и без возможности двоякого толкования :)

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #124 : Мая 01, 2008, 15:05:47 »
Я писал,что моно-имеется ввиду-без панаромирования.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #125 : Мая 01, 2008, 15:11:02 »
Надо сделать ещё тише - в три раза - из расчёта что три единицы могут сложится.
Т.е. что-то между -6 и -12... лень считать сколько именно. В вейвлабе можно в процентах задать.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #126 : Мая 01, 2008, 15:12:59 »
Ну зачем?
Ты же опытным путем нашел- -7
Но я сделаю 3 комплекта
-3
-6 (-7)
и
-9 дб

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #127 : Мая 01, 2008, 15:15:46 »
Надо -10!
При отношении 1 к 3 будет -9.542425094 db.
Может и 9 прокатит.
-7 всё же не то - тут сказывается режим панорамирования у куба(нуендо) по умолчанию.
Надо будет менять...
В Tracktion было превышение с -7.
Там по центру сигнал просто раздаётся направо и налево как есть.
Собственно законы панорамирования и могут сделать этот тест неправильным.

ps. Думаю для куба/нуендо правильнее будет ставить pan law - 0db.
ps.ps. -9db для закона 0db не покатит - сгенерировал в вейвлабе синусы с 33% аплитудой (~9.6),
 на мастере всего -0.2db.
« Последнее редактирование: Мая 01, 2008, 15:41:54 от deLuther »

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #128 : Мая 01, 2008, 16:02:05 »
Ок -10

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #129 : Мая 01, 2008, 16:05:17 »
У себя сравнил куб3, куб4 и Tracktion (обычное и 64х битное микширование).
Всё идентично (сравнивал через вейвлаб его сравнением файлов), кроме одного сэмпла (ничтожнейшей - по вейвлаюу вообще 0) амплитуды в кубе4 (сломан хреново:)). Скорее всего нуендо будет солидарен с этим.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #130 : Мая 01, 2008, 16:14:22 »
А,собсна говоря-чего это мы?
http://websound.ru/test_samples_r.htm
вот тута дисочек 160 метровый-шобы никто не мог обвинить в предвзятости,или что я спецом что то не так сделал-щя его качну,оттуда возьму тона-там как раз есть 1001 герц,100 герц итд итп-и как раз в -15 дб-и тут положу.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #131 : Мая 01, 2008, 16:17:34 »
Ну это уж чересчур на мой взгляд - главное чтобы файлы одни и те же были.
Ещё добавление: SAW дал идентичный результат :)
Кто бы сомневался...

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #132 : Мая 01, 2008, 16:24:15 »
deLuther,

У тебя протулз есть?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #133 : Мая 01, 2008, 16:28:23 »
Нет - у меня Juli@, а то может и был бы :)
Может ещё древний лоджик поставить?

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: А почему профи фруктю (Fruity Loops) не любят?
« Ответ #134 : Мая 01, 2008, 17:07:20 »
Поставь уж тогда 98ю винду,и на ней-протулзы шестые

;)