Форум гитаристов

Ну-смотря как миксить
Тупо-сложил 2 файла в саундфорже-оно выдало остаточный шум на -126 дб-это ниже,чем уровень собственной шумности моей карты-ESI Juli@
Этим остаточным шумом вполне можно принебречь (причем-это именно шум-а не остаток звука)...

Провел тест
Свел в фруктах 2 синусойды 100 гц и 1000 гц
Далее-эти же синусойды-миксанул в форже
Отразил фазу
Микс из фрукта смешал с отраженным миксом форжа-остаток шума в -126 дб
Сделал микс в нюхе.
Смешал с отраженным миксом форжа-ОСТАТОК ШУМА В -126 ДБ!!!!!
Причем-пока дело было только в синтетике-т.е.-еали смешать микшеный файл форжа,с его же отраженным файлом-вычитаются в -инф
Мое имхо-имеем дело с шумами преобразования,или с собственными остатками шумов оборудования, КОТОРЫЕ К АЛГОРИТМУ МИКШИНГА САМИХ ПРОГРАМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!
(если бы прграммы -нюха и фрукт-миксили бы по разному-не было бы такой ситуации,с равными остаточными шумами,В ОБОИХ СЛУЧАЯХ!!!! ну,или и нюха,и фрукт миксят одинаково плохо...что тже,по сути-одинаково...)

Но на самом деле два файла это маловато

А форж больше не миксит
2 файла были обусловлены тем,чтобы-не выходить из "синтетики" форжа.

у меня при 3х ведь куб и тракшен были идентичны...

ну и нюха и фрукт идиентичны-читай про шумы.

а так-задолбался я уже на самом деле сэ этими тестами.
Сам понимаешь-если чел спустил тыщщю долларов на железку протлз-ему будет трудно доказать,что фрукт,скачаный нами из нета - звучит идиентично...
Он удет цепляться до последнего,привождить какие угодно аргументы, что у нас мониторы не те,чтоу нас карты шумные,что у нас битность не та,и вообще наши процессоры умножают 2*2 и дают в результате 7...
Пусть считает,как хочет...

FL Studio 8.0.0 XXL Producer Edition

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=810106

SHUM_Records,
Это к чему? А то не могу посмотреть т.к. не регистрировался там.
Вкратце суть можно?

Это ссылка на 8е фрукты, на торрентах появилась недавно, думаю в этой теме пригодится.
И кстати, что бы посмотреть что это, региться не надо.

Теперь вкуснища!!!
Регимся на торрентах и качаем мега-контент:
1) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=692283   - DVD-Версия, 6 полностью сведенных мультитреков
2) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=692308   - CD-Версия (не качал, не знаю что вырезано)
3) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=692358   - переведенный на русский pdf-файл с описанием к диску и принципами работы с плагинами вейвс.

Что это? А это к нашему разговору о разнице в микшировании на маках\писи, в нуендах\кубейсах\лоджиках\сонарах. Фруктов к сожалению нету.

На двд-версии представлены 6 песен, каждая из которых содержит полный мультитрек всех инструментов и вокала, проекты со сведенным материалом исключительно с помощью набора плагинов Waves (кто до сих пор не установил себе эти плагины, можете найти их на том же трекере). Проекты выложены в 8 видах - для Cubase SX, Nuendo, Sonar, Logic под PC, а так же теже проекты под Mac. Еще выложены все использованные пресеты.

В итоге мы имеем АБСОЛЮТНО идентично сделанные проекты под любую платформу и под любой секвенсор. Я пока покайфовал и поизучал мастер-класс в 3ем кубе, на днях поставлю сонар и нуенду и сделаю миксдаун проектов. Это и будет лучшим показателем качества сведения в разных программах.

SHUM_Records,
Ты имеешь в виду Production Mixing and Mastering with Waves?
DVD версия с проектами у меня есть...
CD версия это просто те же треки уже сведённые и отмастеренные (по 2 варианта) - так сказать для прослушивания окончательного результата. Для экспериментов надо DVD - версию. (Кстати есть и обновлённая версия этого, можно скачать с официального сайта эти обновления). Не сильно верю в абсолютную идентичность. Собственно ведь и тест Radiator`а выдал куда меньший уровень на выходе чем из тех прог которые я использовал. Просто ведь если законы панорамирования разные? то как может быть одинаковым результат, а там используется панорамирования хоста (я смотрел Already Gone). Скорее в этом курсе показано как надо работать в разных системах.
Хотя чёрт его знает, может и одинаковый результат получается
(У куба с нуендо точно).

Radiator,
Нифига она не уменьшает. По умолчанию стоит закон панорамирования (pan law) equal power - вот он и уменьшает уровень (но не настолько как фрукты). Для тестов я ставил закон 0db. Но даже закон -6db не сбрасывает уровень до фруктового. Панорамирования как такового я не делал. Закон -3db даёт (при панорамировании по центру) такой же уровень как equal power, но ведёт себя чуть по-другому при панорамировании.