Автор Тема: Focusrite Saffire 6 USB (Прочитано 40028 раз)

deLuther · « **Ответ #120 :** Апреля 23, 2012, 12:42:47 »

Разная философия производителя - разные максимальные уровни, в этом плане у фокусрайта философия не очень, делают невысокие входные уровни, но некоторых других производителей встречается и намного хуже. Ну вот кто заставляет фокусрайт делать минимальный уровень усиления для инструментального входа 13 Дб? Современную гитару уже не усиливать, а ослаблять надо... Налицо неправильное понимание современных реалий.

Сергей44 · « **Ответ #121 :** Апреля 23, 2012, 12:48:19 »

Цитата: vasilius от Апреля 23, 2012, 12:40:18

Сергей44,
Не понимаю Вашего недовольства.....
Это отличная, стабильная карта, с хорошими преампами и конвнерторами!!!!

Все характеристики у нее заявлены, не скрыты, производителем...
Да, для записи гитары не идеальный вариант, из-за малого допустимого (+7dBu) уровня входного сигнала
Мой експ с т500 перегружает ее. Но Di-Box исправляет это дело.

Вам могу посоветовать, включить кнопки PAD и Inst, Gain выставить на минимум и пробовать писать
Если будет клипить, то использовать Ди бокс или , если актив, уменьшать громкость на гитаре...
Если будете использовать Ди-боксы, то их покупать надо оч аккуратно, если у вас гитара с активами, то пойдет
любой , а вот ежели пассив - то надо искать с входным сопротивлением около 1М, а таких еденицы...
поэтому лучше сделать самому, соглосователь сопротивлений....

Если и после этого карта для вас гуано - тогда забейте на все, продайте ее, доложите раза в 2,5 больше денег и купите что-то по лучше.... но уже за другие деньги.....

удачи

да нажимаю я кнопки и пад и инст...звучки с переключением с пассива на актив...поэтому значит подойдет любой...а то что для гитары она слаба я дошел до этого, в микрофон орешь и ничего нет...а вот гитара да подвела, что ж буду думать на счет дибокса, друг вроде умеет паять поможет, а что с мутностью

у вас как мутный звук или нет??? Кстати воткнул наушники напрямую в процессор и когда нажимаю байпасс..звук чище...процессор звук мутит...одноздначно...но зато нет проблем с клипами...

Northwood · « **Ответ #122 :** Апреля 23, 2012, 12:49:19 »

deLuther, а может там еще остались правильные товарищи, которые считают что гитару правильнее снимать микрофоном или хотя бы с преампа?)))). И именно поэтому в фокусе отличные микрофонные усилители.

Сергей44 · « **Ответ #123 :** Апреля 23, 2012, 12:53:19 »

дык как правильно самому интересно, кучу споров читал..кто в линию пишет, кто с комба снимает...сам думаю с комба будет лучше...обьемнее что -ли. Как правильно?

... и добавил:

и что докупить еще для дома??? Ламповый преамп (какой???) или например усилок от ерасова , sm 57 , а эффекты откуда брать???

Northwood · « **Ответ #124 :** Апреля 23, 2012, 13:01:14 »

Сергей44, правильнее всего с нормального кабинета парой микрофонов))))

Выбор лампового преда - это отдельная тема. Эффекты накладываем уже после записи. Железным можно докупить лишь квак

Сергей44 · « **Ответ #125 :** Апреля 23, 2012, 13:08:23 »

ерасовские боггарт, марвел ..хороши???или за эту сумму 20000 р. примерно, есть получше?? Значит снимаю с кабинета микрофонами, другой конец микрофонов в микрофонн. вход фокусрайта (их как раз два) , и должно быть лучше чем в линию??? Чем в гитар риг??? чем в другом софте??? (например импульсы)

deLuther · « **Ответ #126 :** Апреля 23, 2012, 13:22:56 »

Northwood,
Вопрос правильности относителен, скорее дело в экономии, инструментальный вход просто до кучи, заведён через микрофонный пред, поэтому минимальное усиление такое же. Если бы не экономили, то можно было бы завести через отдельный пред. В любом случае девайс явно ориентирован на домашнее применение, где многим нужен и нормальный инструментальный вход. Дома писать сразу с микрофона это удовольствие так себе... Результат конечно может быть неплохим, но надо повозиться, а при подборе положения микрофона и настроек реампинг весьма полезен, особенно когда не можешь сразу поставить так как надо.
Писать несколько дублей с громкостью вменяемой для записи, находясь в одном помещении с усилком... напрягает в любом случае

Santjago · « **Ответ #127 :** Апреля 23, 2012, 14:38:29 »

Цитата: Northwood от Апреля 23, 2012, 12:49:19

deLuther, а может там еще остались правильные товарищи, которые считают что гитару правильнее снимать микрофоном или хотя бы с преампа?)))). И именно поэтому в фокусе отличные микрофонные усилители.

правильные товарищи понимают, что правильно писать DI и съём микрофонами параллельно...

... и добавил:

Цитата: Northwood от Апреля 23, 2012, 12:49:19

И именно поэтому в фокусе отличные микрофонные усилители.

я бы сказал, не отличные, а в меру достаточные...

Northwood · « **Ответ #128 :** Апреля 23, 2012, 15:07:34 »

Santjago, разумеется, все познается в сравнении.
Поправлюсь - для данного ценового диапазона - там отличные усилки. ИМХО более качественные нежели на M-Audio FastTrack Pro и E-MU 0404 (на мой взгляд - основных конкурентов сабжа)

Цитировать

правильные товарищи понимают, что правильно писать DI и съём микрофонами параллельно...

немного философский вопрос - почему именно DI, а не с выхода преампа? Подчеркиваю - именно в контексте домашней записи.
По моему если уж закладываться на дальнейший реампинг - то собственно и девайс нужно соответствующий приобретать... Тот же X-Amp например.

Сергей44 · « **Ответ #129 :** Апреля 23, 2012, 15:17:20 »

Цитата: Northwood от Апреля 23, 2012, 15:07:34

Santjago, разумеется, все познается в сравнении.
Поправлюсь - для данного ценового диапазона - там отличные усилки. ИМХО более качественные нежели на M-Audio FastTrack Pro и E-MU 0404 (на мой взгляд - основных конкурентов сабжа)

вот вот именно ценового диапазона, а то на руммедия сравнили фокусрайт и рме 400 ...и типа выкинь карту там задержки около 20 мс...я говорю рме 30 тыс а фокус 5,5 ...но как об стенку горох...

Santjago · « **Ответ #130 :** Апреля 23, 2012, 16:10:08 »

Цитата: Northwood от Апреля 23, 2012, 15:07:34

немного философский вопрос - почему именно DI, а не с выхода преампа? Подчеркиваю - именно в контексте домашней записи.

потому что сигнал с преампа (как я понял, ты о гитарном преампе говоришь?) не даст полной свободы дальнейшего руления звука... ты сможешь менять только тип мощника, кабинета, микрофона... основной звук будет уже необратимо сформирован... кури темы по реампингу, ничего сверхкрутого и космического ни в условиях профессиональной студии ни в условиях домашних...

... и добавил:

Цитата: Northwood от Апреля 23, 2012, 15:07:34

По моему если уж закладываться на дальнейший реампинг - то собственно и девайс нужно соответствующий приобретать... Тот же X-Amp например.

если карта и не имеет годного HI-Z, покупайте простой, но проверенный линейный предусилитель, Digilab SPM-100, например, и включайте между гитарой и линейным входом карты... а у кого руки из нужного места растут, тот возьмёт паяльник и дюжину деталей на 10 баксов, и за час соберёт прекрасный HI-Z предусилитель/повторитель

Northwood · « **Ответ #131 :** Апреля 23, 2012, 16:22:55 »

Santjago, о гитарном и басовом. Со всеми шаманствами именуемыми "полной свободой" - я прекрасно знаком, просто "навеяло" так сказать.

Мы покупаем навороченные процессоры, но используем 5-6 пресетов максимум, качаем паки импульсов, но пользуемся 3-4, пытаемся подешевле в софте нарулить звук того самого "рыктифаера", хотя схемы да и копии ректопредов давно известны...

Хотя в студийной деятельности реампинг неоценимую свободу и немало средств экономит... Тут не поспоришь.. Но вот дома..

Santjago · « **Ответ #132 :** Апреля 23, 2012, 16:30:34 »

Цитата: Northwood от Апреля 23, 2012, 16:22:55

Но вот дома..

что-то дома мешает реампить через то, что имеется?

deLuther · « **Ответ #133 :** Апреля 23, 2012, 16:47:51 »

Northwood,
Аргументы за применение реампинга и в домашних условиях:
1) Как правило пишется в одном помещении, так что реампинг позволяет избежать записи ненужных призвуков (например звона струн и подобного).
2) Запись можно вести на куда более комфортной громкости, чистовой реампинг делается на большей громкости уже одноразово для готовых дорожек. Не достаёшь ни себя, ни соседей.

3) Ну и не зависишь от настроек, можно экспериментировать с настройками пока не получится приемлимый звук. А с записью микрофоном это делать приходится немало, к тому же может дома экспериментировать приходится даже больше...

Сергей44 · « **Ответ #134 :** Апреля 23, 2012, 21:34:55 »

вот семплы

... и добавил:

больше не дает добавить

... и добавил:

скачал тse x 50 ///вот тут уже звук получше получается нарулить...чем в le 456

Форум гитаристов

Автор Тема: Focusrite Saffire 6 USB (Прочитано 40028 раз)

deLuther

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Сергей44

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Northwood

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Сергей44

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Northwood

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Сергей44

Re: Focusrite Saffire 6 USB

deLuther

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Santjago

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Northwood

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Сергей44

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Santjago

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Northwood

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Santjago

Re: Focusrite Saffire 6 USB

deLuther

Re: Focusrite Saffire 6 USB

Сергей44

Re: Focusrite Saffire 6 USB