Форум гитаристов

Native и LT. Самый честный эксперимент.
Посоны, касательно сравнения Native и LT в моем случае у меня сформировалось не тривиальное мнение. Спойлер: физический однозначно лучше софтового, но не всё так просто. Я думаю у меня есть вообще ответ окончательный про всякие Fortin Nameless, BIAS и т.д.

История такая.  Часть 1. Предисловие (Можно не читать до 3ей части)
LT я купил два года назад, как только он стал доступен для предзаказа в Европе. Я давний адепт Line6 – и не мог нарадоваться покупке, так как разница с PODом 500 реально громадная. Но к тому времени на арену эмуляции гитарных цепей вышли всякие софтовые плагины, которое так же легко накидывали за щеку PODу. Собственно последний год до покупки Helix, я играл исключительно в софтовый BIAS через простенькую M-Audio Fast Track Pro, а POD стоял пылился без дела.
Естественно после покупки Helix, я забил на софтовые плагины и даже не пытался сравнить что лучше, а что хуже.
Параллельно я поменял старую карту M-Audio на профессиональную Focustire Forte. Это будет важно чуть позже.
И примерно летом 2018 вышел софтовый Helix Native, который оперативно появился на трекерах.
Линейка утверждала, что никакой разницы между железкой и софтинкой нет, просто на студии удобнее работать с плагином типа. Ну ок. Я скачал чисто потыкать посмотреть чо к чему, но даже в голову не пришло сравнивать. Зато я пересадил своего товарища бича гитариста с софтого биас на софтовый хеликс – типа нам так удобнее будет работать, обмен пресетами и так далее. Он как раз играет через старую M-Audio Fast Track.  И вот однажды я приехал к нему со своим LT чтобы записать гитары, а именно DI сигнал, что позволяет делать LT.

Часть 2. Вопросы к звуку Native
Мы скопировали в железяку тот пресет, что он настроил ранее на своем софтовом хеликсе – и мы охерели от разницы. Важно понимать, что характер звука тот же самое, но всякие мелкие детали и вот это само ощущение именно от игры не давало покоя. Не буду даже вдаваться в подробности, что мы исключили из цепи его карту и пробовали сравнить хеликсы используя LT как звуковую карту. Сошлись  на том что у него слабый комп или херовая акустика.

Часть 3. Эксперимент
Любопытство не давало мне покоя. Я решил провести самый честный и чистый эксперимент в сравнении Native и LT.
Итак, я записал DI, используя сигнал магнитных датчиков моей Variax, и применял при игре различные приемы – чёс, подтяжки, переборы и так далее. Дело было не на профессиональной студии, но комната более-менее подготовлена, а в качестве акустики выступали мониторы Yamaha HS7.
Не вдаваясь в подробности, через некоторое время я понял, что эксперимент нужно разделить на 3 части:
А) Сравнить Native и LT - в режиме офлайн, как итоговый рендериный WAV
Б) Сравнить Native и LT - в режиме онлайн, прогоняя DI – слушая реампинг простыми словами
В) Сравнить Native и LT - в режиме онлайн, играя на гитаре в живую в слепую
Плюс для максимальной чистоты эксперимента я проделал всё тоже самое, используя звуковую карту Focustire Forte.
А судьями выступали не только мои, но и два товарища – один из них тот  самый бич, а второй вообще яркий противник цифрового эмулирования – адепт лампы кароч.

Часть 4. Ответы
Не буду лить воды, ответ оказались не тривиальными как я и сказал, мнения троих человек сошлось в каждом из трех (даже шести) случаев:
А) Сравнивая Native и LT - в режиме офлайн, как итоговый рендериный WAV, разницу обнаружить очень сложно. Реально звучит идентично. Ну собственно о чем и заявляли Line 6 =)
Б) Сравнить Native и LT - в режиме онлайн, прогоняя DI – слушая реампинг простым словами, сразу бросается в глаза очевидная разница: при общей идентичноси тона, характера и тд, Native всё равно сваливается в эту цифровость, которой отдают и другие вышеупомянутые софтовые плагины. Лучше всего это слышно на панче, когда делаешь джентовые гвозди – вроде тот же звук, но Native как то весь рассыпается и зудосрачит, в то времся как LT делает жир. Это нужно слышать – описать сложно, но разница реально огромная.
В) Сравнить Native и LT - в режиме онлайн, играя на гитаре в живую в слепую. Мы по очереди отворачивались от экрана и брынькали на гитаре, в то время как кто-то другой переключал источники сигнала от Native к LT. Ну, логично, что как и в пункте Б – Native остался обычным гитарным плагином, в то время как LT давал очень живое ощущение на пальцах.
Часть 5. Заключение
Возможно, на сверх профессиональной студии, на супермощном компе и самой топовой звуковой карте – Native даст то же ощущение от игры, что и железяка. Но наш рядовой пользователь вряд ли владеет мощностями даже теми, на которых я ставил эксперимент. Даже моя Focustire Forte, которая является портативной версией профессиональных аудиоинтерфейсов Focusrite RedNet, не выжимает их Native уровня LT, а то как Native звучал у товарища в дешеву M-Audio Fast Track – я вообще молчу.
По всей видимости, каким бы сильным не был комп, и какими бы параметрами не обладала карта, всё равно сигналу приходиться проходить достаточно сложный маршрут и даже эти нано-задержки меняют ощущения от игры в живую. В то время как железный Helix как-то там всё это внутри переваривает шустренько)
Кароч мой вердикт, что такое сравнение не уместно, и нельзя сделать вывод о качестве звучания железных Helix, скачивая с торрента Native и брынькая на нем через дешевую звуковую карту на слабеньком ноуте.
Однако, не стоит хоронить Native, если сравнить его с тем же Биасами – он очень удобен в использовании, а в случае офлайн обрабтке (рендеригне) – выдает результат вполне сравнимый с железными Helix, что ,при использовании простейшей DI-box, может дать в домашних условиях неплохие результаты.