Форум гитаристов

Как ДППВ с двуханодным кенотроном сопоставить со схемой о двух твердотельных диодах?

Просто у двуханодный диод мощнее.

Ага, догнал... "средняя точка" - ключевое слово..
Т.е. фишка не в том какой диод или кенотрон, а в принципе коммутации их анодов и катодов
Двуханодный с общим катодом для того и заточен - чтобы катод к средней точке...

Как я понял, если взять два источника переменного тока - последовательно их соединить, а контакт между ними заюзать как ту самую среднюю точку, то получится аналогично?

...

Хм, а все таки... а вот клиппер на кенотронах можно таки замутить в принципе, или как? 
Двуханодный с общим катодом тут не канает, ну, или также надо брать два, а оба анода на общем контакте

6х6с

Ага, глянул, интересная штука. Это получается просто два диода в одной банке, каждый со своим анодом и катодом
Преимущества, наверное, должны быть в том что оба диода достаточно одинаковые, без сильного разброса. т.е. симметрия должна получаться неплохая

Но катоды у них оксидные, не чистый вольфрам
На оксидных катодах, как я понял, ток насыщения практически не возникает из-за улучшенной эмиссии
А значит, что клиппер за счет насыщения с такой лампой не получить, разве что за счет запирания при отрицательном смещении на анодах

А у меня сложилось впечатление, что именно за счет насыщения в вакуумных диодах мог бы получаться интересный клиппинг
Так что... почему про клипперы именно на кенотронах я даже не слыхал слыхом нигде - потому что подходящих не достать, а те что доступны - не очень годятся...

Потом повникаю как там сдвоенный триод можно в таком режиме использовать, ВАХ-а то такая же как у кеноторона получится или с отличиями...

Да щас...  Разброс большой как у всех ламп.

Ты имеешь ввиду, что разброс большой между двумя половинками сдвоенного диода?
Вот у двуханодных кенотронов с общим катодом, как пишуть, разброс характеристик между анодами минимальный... но там катод общий

Ага, понятно..

вот если два транзистора на одном кристалле - у них разброс минимальный, потому что один кусок кремния, одна вафля была и тд..

а радиолампы - их вручную делали, как тётки сидели и заготовочки там собирали все эти железочки мелкие, плюс-минус расстояние там миллиметр туда-сюда, а уже разброс в характеристиках.
прикол двух диодов в одном баллоне только в том что их там два - экономия, ламп меньше надо)

делались же они для двухполупериодного выпрямителя с удвоением (детектора) в ламповых приемниках, в основном. то есть на небольшой ток, радио сигнал..

клиппер на ламповых диодах наверн не получится, только сатуратор. ну, если отрицательное смещение не подавать... и это на любых лампах так, у них нет порога открытия типа 0,5в или подобного, у них ток уже по умолчанию идёт с самого начала. пусть и маленький. причем он идёт, даже если они в цепь не включены, накал если подан - уже электроны полетели, чисто за счет эмиссии, нагрев.... а дальше только больше. короче они буквально с нуля вольт выпрямляют.
но при рабочих токах, падение на ламповом диоде намного выше чем на кремниевом.

те же кенотроны - по 25в падает на каждом диоде. а на кремниевых только 0,7 например... большая разница...
на мелких диодах вроде тех же 6х6с - я хз сколько падает при нормальной работе, но поменее. может пару вольт, когда они в детекторе работают... когда в приемниках стали ламповые диоды на обычные менять, чувствительность поднялась..

Держи плюса!
Можешь ведь, когда захочешь, культурно общаться! Молодец! До трёх раз!

... и добавил:

Да и вообще, вы все молодцы!

Умеете, могёте! 

И вы нас радуете. 

Короче, как я понял, в зависимости от степени накала, ВАХ в кенотронах меняется следующшим образом:

1. Увеличивается крутизна ВАХ в рабочей области, которая, кстати, нелинейна, в отличие от ПП диодов
2. Поднимается порог насыщения, в случае если кенотрон с чисто никелевым катодом...

Стало любопытно нечто подобное смоделировать... (предварительно фильтранул шоб пободрей))