Автор Тема: Любителям бесплатного реампинга  (Прочитано 55363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1020 : Июня 02, 2020, 13:01:53 »
fewa-watraco, на сколько хорошо спайс симит?
по-моему очень хорошо, просто мало записей с преампов, а так бы можно было сделать больше сравнений
вот, например, 6505
« Последнее редактирование: Июня 02, 2020, 13:10:44 от fewa-watraco »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1021 : Июня 02, 2020, 13:04:25 »
fewa-watraco, на сколько хорошо спайс симит?
Хорошо, но долго  ;D

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1022 : Июня 02, 2020, 13:16:38 »
Хорошо, но долго  ;D
возможно, единственный недостаток

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1023 : Июня 02, 2020, 13:24:30 »
Хорошо, но долго  ;D
Это сколько по времени?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1024 : Июня 02, 2020, 13:26:12 »
Это сколько по времени?
Лучше fewa-watraco это скажет, так как часто этим занимается.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1025 : Июня 02, 2020, 13:29:37 »
Это сколько по времени?
зависит от сложности схемы, и возможно от мощности компьютера,
у меня обычно 1 секунда около 10-20 секунд рендерится
« Последнее редактирование: Июня 02, 2020, 13:43:18 от fewa-watraco »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1026 : Июня 02, 2020, 14:21:18 »
Еще зависит и от насыщенности исходника трансиентами

Вчера я, к примеру, потестил схему Fender Champ - схема не очень сложная..

Когда прогонял 4 сек гитарного сигнала - ренедерилось сколько-то там десятков секунд
А когда решил прогнать те же 4 секунды шума - LTspice пережевывал этот крошечный отрезок несколько минут!
При чем, длительное время занимает именно формирование симуляции процессов схемы, а не то что файл так долго выводится
Так, скажем, я потом умудрился назначить сразу три параллельных вывода с разных участков схемы, и LTspce за то же время вывел мне сразу три файла одновременно..
« Последнее редактирование: Июня 02, 2020, 14:23:05 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1027 : Июня 02, 2020, 14:31:04 »
у меня одновременная запись в несколько файлов один раз глюканула - скорость одного файла была изменена, больше не пользуюсь, и да шум дольше рендерится)

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1028 : Июня 02, 2020, 15:03:32 »
Я когда импульсные преобразователи симил, то если транс не заблокировать цепями цобеля, то время расчётра раз в 10 падало.

... и добавил:

fewa-watraco, можешь поделиться схемой для спайса, попробую пореампить.
« Последнее редактирование: Июня 02, 2020, 15:19:53 от Vitality »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1029 : Июня 02, 2020, 15:26:21 »
Из моих экспериментов, вариант из спайса (естественно некоторое количество минут)
и вариант для моего эквивалента (на моём компе считает около 3.5 сек)

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1030 : Июня 02, 2020, 15:37:22 »
Я когда импульсные преобразователи симил, то если транс не заблокировать цепями цобеля, то время расчётра раз в 10 падало.

... и добавил:

fewa-watraco, можешь поделиться схемой для спайса, попробую пореампить.
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/lyubitelyam-besplatnogo-oneknob-wetter-free/msg11490548/#msg11490548

... и добавил:

Из моих экспериментов, вариант из спайса (естественно некоторое количество минут)
и вариант для моего эквивалента (на моём компе считает около 3.5 сек)
слегка более замыленный звук, чем в лтсписе
это из-за модели лампы?
« Последнее редактирование: Июня 02, 2020, 15:40:18 от fewa-watraco »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1031 : Июня 02, 2020, 15:44:38 »
fewa-watraco,
Лампа одинаковая. Есть разница по точности, у меня фиксированный шаг соответствующий 44к и просто fp32, в спайсе, естественно, шаг меньше (и вообще переменный) и двойная точность.
Кое-чем можно и поиграться ещё, это, так сказать, железный вариант (по факту на железке оно оказалось способным работать).
Так сказать везде нужны некоторые компромиссы. В конечном итоге правильнее-то с железом сравнивать, которого нет :)
Главный факт - одно способно к риалтайму, второе нет :)
А дальше каждый измеряет price/performance сам  ;D
Спайс за несколько минут или что-то способное выполняться с общей задержкой порядка 1.3 мс (на железке).
« Последнее редактирование: Июня 02, 2020, 15:47:58 от deLuther »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1032 : Июня 02, 2020, 16:10:21 »
fewa-watraco, а реактивную нагрузку не делали?

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1033 : Июня 02, 2020, 16:24:31 »
fewa-watraco, а реактивную нагрузку не делали?
не делал

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Любителям бесплатного реампинга
« Ответ #1034 : Июня 02, 2020, 17:08:51 »
fewa-watraco, Просимил, вроде работает, даже реактивную нагрузку прикрутил. А хайгейна никакого нету?