Форум гитаристов

fewa-watraco, по схеме KMG сделал.
В противофазу оно не вычитается, т.к. имеется фазовый сдвиг. Но спектрально отличается.

fewa-watraco,
Лампа одинаковая. Есть разница по точности, у меня фиксированный шаг соответствующий 44к и просто fp32, в спайсе, естественно, шаг меньше (и вообще переменный) и двойная точность.
Кое-чем можно и поиграться ещё, это, так сказать, железный вариант (по факту на железке оно оказалось способным работать).
Так сказать везде нужны некоторые компромиссы. В конечном итоге правильнее-то с железом сравнивать, которого нет
Главный факт - одно способно к риалтайму, второе нет
А дальше каждый измеряет price/performance сам 
Спайс за несколько минут или что-то способное выполняться с общей задержкой порядка 1.3 мс (на железке).

Ну если совсем как в лтспайс, то и время будет как в лтспайс 
Просто неизбежно потребуется тоже меньший шаг и прочее.
У спайса тоже есть вопросы по поводу альязинга, с другой стороны там меньше звона из-за применяемой расчётной схемы.

Сейчас играю через симуляцию на железке (через полевой мощник в каб), решил фиксануть что получается.
Мизерная задержка (по идее должно быть тоже 1.3 мс) делает ощущение от игры "железным".

Интересная опция предварительной фильтрации... но характер все равно..
Попробовал с помощью этой опции подогнать звук одной симуляции под другую (и наоборот)
Но вышло не очень, хотя я старался...