Форум гитаристов

Спасибо за данное сравнение! Очень познавательно, сравнивал в основном не плагины, а версию преампа и полностью усилка.

Посредством Ignite Amps TPA (имитация усилителя мощности) можно нарулить нечто подобное, но в целом усилитель полностью звучит вкуснее.

quentin86,

Хм .. вообще если посмотреть, то например LeGion позиционируется как преамп, а вот LeCto уже как "полноценная" башка.

Но всё ерунда, ведь главное вот это ..

чисто по приколу после ампсима поставил фабфильтр q3 нарисовал эту кривую и добавил динамичности изменения и гораздо вкуснее зазвучало все

Липушная Меса валит то нормально, не помню правда в каком режиме, может vintage или raw, но звучит вполне самостоятельно. Остальные да, желательно подбадривать.

По идее на 3ем канале месы vintage и raw включают классический презенс в мощнике, а modern отрубает обратную связь в мощнике и включает срез верха после тонстека.
Результат, в обоих случаях достаточно выразителен, просто контроль презенса несколько по-разному (до кучи резонансный пик должен быть выше и уже в модерн-режиме).

Но в плагине это работает несколько иначе.

... и добавил:

Кстати, валит он всё-таки в режиме модерн (как и положено). Запамятовал просто, давно его не ставил.

По идее должно быть что-то типа такого (линеаризированный мощник, параметры цепи фидбека по 3х-каналке, с реактировской нагрузкой)
Жёлтый (почему-то вышел скорее белым) типа Vintage, красный Modern, в красном просто отключена обратная связь. Получается подъём верха больше чем в винтаже, срезается хайкатом после тонстека.
Тут чисто то, что отвечает за мощник и нагрузку.


Со спайсом могут быть некоторые расхождения из-за другой схемы дискретизации.

Какой год?
Новая симуляция меньше года как разработана, я ориентируюсь чисто на неё. До этого разработками ампсимов я вообще не занимался.
Я не предлагаю такого рода кривые использовать с LeCto.

Проблему надо решать комплексно.
Ты фактически обвиняешь то, что ещё особо нигде не выкладывалось, в смертных грехах имеющегося

Частотная фильтрация посредством электрических цепей только кажется банальной вещью.

Вот, к примеру, пытался я сэмулировать двузвенный фильтр.
Казалось бы... обиходно считается, что это как просто фильтрануть одним фильтром 1-го порядка, а затем другим... скажем.. первое звено R1k C1uF, другое - точно с такими же номиналами.. вроде как просто...

На самом деле для случая, когда номиналы звеньев у 2-звенного одинаковы - более менее просто, частота среза (по моим экспериментам) второго фильтра в семь раз выше чем у первого ( + там еще, вроде, были кое какие нюансы)
В случае же когда номиналы R и C у звеньев разные - начинается та ещё свистопляска сложных взаимовлияний емкостей и резистивностей

Короче, когда номиналы одинаковы - сделал адекватный модуль, с повадками в точности как в Spice... а вот с переменными звеньями пока затык...
А в более сложных схемах? Вообще страшно думать... там где емкость какая неучтенная паразитная затесалась, а если где емксости, индуктивности и резистивности еще и изменяются от взаимовлияний в цепи типа эффекта Миллера............