Форум гитаристов

Проверил, вертится! 

Аналогично - вертится  и не зудит.

... и добавил:

PalmGreen,
С песком ты справишься, обрезкой верха, а вот со структурой, сомнительно, эта тема долгих и больших разговоров в разных темах шейперы против ламп.
Пока... Не получается. 

С песком ты справишься, обрезкой верха, а вот со структурой, сомнительно, эта тема долгих и больших разговоров в разных темах шейперы против ламп.

Не вся же симуляция это именно шейперы. Надеюсь модели ламп в LTSpice под термин "шейпер" не подводишь?

Не вся же симуляция это именно шейперы. Надеюсь модели ламп в LTSpice под термин "шейпер" не подводишь?

Подвожу, там не идеально просчитывается и между прочим алиазинг имеется.

Ответил выше. С genius sp-q06s.

Снимают звук микрофоном с гитарных динамиков, они другие совсем, так это не работает.

Ну и NSb-2 тебе написал, ты не сможешь в этих компьютерных колонках понять, что за звук нарулил.

Но там ни разу не шейперы. Совсем другой принцип. Альязинг же там обусловлен отчасти неприспособленностью к работе именно с аудио.
Не стоит путать вообще симуляцию с одной из её простейших частностей.

Если бы оно кардинально отличалось, а так мне принципиально по барабану.
Знаешь ли, когда говорят "гитарные исказители" обычно имеют в виду всю группу, от простейших фузов, до ламповыв голов, не деля на частности.
Тут то же самое.
И от того, что я назову цифровую перделку шейпером или "условной математической моделью лампы 12AX7" ничего не изменится. 

... и добавил:

Да и у меня большие сомнения, что выходя за пределы линейных режимов, модель сохраняет все свои свойства.
Во всяком случае увеличение виртуального анодного напряжения не дает никакого толка. А на практике - должно!
Ради интереса подавал 800 вольт, в реальности от такой напруги триод сдохнет, а в ЛТС вообще никаких изменений. 

Ну разрушение при экстремальных значениях уж точно никто в модели лампы закладывать не будет.
Хотя можно, если напряжение больше чего-то, то выдать "пипец" 

... и добавил:

Винтик на отдыхе,
Потому что ОУ, если по-полной, это в свою очередь схема из транзисторов и их обвеса.

Винтик на отдыхе,
Ну почему, переводится в частности и как "формирователь", учитывая полное название wave shaper - формирователь волны, то это некое устройство или что-то еще (цифровой код к примеру), которое изменяет исходные свойства волны, а вот клиппер, лампа или транзистор, не имеет значения, это уже уточняемые частности, т.е. вариации шейпера.
Так, что я правильно обозвал. 

... и добавил:

  просто в английском логика мысли прямо в лоб, типа как " я взять мясо и сожрать" 
А россияне ищут некий потаенный смысл в словах и это часто в ступор в водит. 

... и добавил:
 

Ваше мнение очень важно для вас. Прошу пройти по ссылке и оценить итог ковыряний этого вашего NDSP:
https://youtu.be/y_Omc4JXPEQ
И дизлайк не забудьте поставить пжпж