Автор Тема: Neural DSP plugins  (Прочитано 438996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3645 : Октября 15, 2021, 16:53:20 »
Lifter,
Я бы.... БЫ..Попросил Вас не употреблять в суе и хуле подструнник!


... и добавил:

а..пофег... употребляйте  ;D и гранатовое

... и добавил:

Очень плохо.
https://drive.google.com/file/d/16YKpNxBBwf7l-DY2j5QybVWB-NnA4IHK/view?usp=drivesdk

Массивности мало...

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3646 : Октября 15, 2021, 16:56:33 »
Очень плохо.
https://drive.google.com/file/d/16YKpNxBBwf7l-DY2j5QybVWB-NnA4IHK/view?usp=drivesdk
Звучит красиво, но есть подозрение, что в этом файле играл за вас Майк Викторович Томпсон  №7 в усилитель Ривера.
А не Вы!

Прекратите жульничать! >:(

Оффлайн Lifter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3647 : Октября 15, 2021, 16:56:55 »
Ничего не понял..Что потыкал, что с чем сравнил..
Можно как-то четче мысль?  ;D
Ну если четче - хочу узнать некоторые вещи, о которых сам не знал, и до этого стеснялся спросить ;D. Спросил вот про сэмплрэйты, вроде достаточно четко.  Но разговор сместился в сторону ламп, в том числе и с моими лирическими отступлениями. Хотя спрашивал изначально про зависимость работы плагинов от выставленной в проекте частоты, по смыслу вопрос вроде бы сначала был многими понят.

Оффлайн PalmGreen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3648 : Октября 15, 2021, 16:59:14 »
Все так.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2021, 17:04:51 от PalmGreen »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3649 : Октября 15, 2021, 16:59:53 »
Эмм, просто такое дело - мы все тут  более-менее гетористы, но вот "прикладных математиков" здесь видимо ой как немного :) Лично у меня попросту нет тяги обмазывать всякие осциллографы белым шумом (или еще чего хлеще - коричневым  :D ) и заниматься подобным матаном. Хотелось бы получить ответы от занимающихся этим по своему призванию людей.
Вот например, есть самый топчик (по популярности в народе по крайней мере)  ампсимов :
Хеликс (ну с ним уже вроде прояснили)
Биас
Тюбик
Гитар риг (не к вечеру будет помянут)
Урал ДЦП
+ кто там еще подвергался подобному анализу
Чо, собстно, хочу... :rolleyes: Нельзя ли поделиться личными наблюдениями - как лучше выставить сэмплрэйт если в хосте стоят только эти сабжи (прям по списку) просто для занятий и прочего дураковаляния. Или попросту не парится и :old: "купить лампу (с)"  ;D
Про Neural DSP я вместе с хеликсом показал что поведение похожее у их плагинов начиная с Гожиры, до этого (где есть переключатели оверсэмплинга) такого не наблюдается.
А остальное я как-то не пользую, у амплитуба поведения типа хеликса вроде не замечал.
В конечном счёте иметь плагин генератор шума (в рипере есть встроенный) и анализатор типа Voxengo SPAN не помешает и для других задач.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3650 : Октября 15, 2021, 17:02:24 »
Lifter, вопрос-то понятный, но вряд ли кто-то занимался таким анализом применительно ко всем в мире плагинам.

Ибо зачем.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3651 : Октября 15, 2021, 17:03:00 »
Майк Викторович попросил через whatsapp передать свой референс прямо сюда, на всякий случай. Так и сказал. ???

https://www.youtube.com/watch?v=0hoJ8H-Vzwc

Оффлайн PalmGreen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3652 : Октября 15, 2021, 17:03:48 »
Звучит красиво, но есть подозрение, что в этом файле играл за вас Майк Викторович Томпсон  №7 в усилитель Ривера.
А не Вы!

Прекратите жульничать! >:(
Поржал насчет риверы, спс. Ривера так не жужжит, как ндсп, представленный в левом и правом канале. Мне еще на бифо а фогет этой нейронной жужжалки хватило.
https://youtu.be/y_Omc4JXPEQ

Про Neural DSP я вместе с хеликсом показал что поведение похожее у их плагинов начиная с Гожиры, до этого (где есть переключатели оверсэмплинга) такого не наблюдается.
А остальное я как-то не пользую, у амплитуба поведения типа хеликса вроде не замечал.
В конечном счёте иметь плагин генератор шума (в рипере есть встроенный) и анализатор типа Voxengo SPAN не помешает и для других задач.
О! Слушай, как настроить амплитьюб, не имея ползунков позиции микрофона от кабинета? Бу-бу-бу и никак не исправить.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2021, 17:05:50 от PalmGreen »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3653 : Октября 15, 2021, 17:05:01 »
Ну если четче - хочу узнать некоторые вещи, о которых сам не знал, и до этого стеснялся спросить ;D. Спросил вот про сэмплрэйты, вроде достаточно четко.  Но разговор сместился в сторону ламп, в том числе и с моими лирическими отступлениями. Хотя спрашивал изначально про зависимость работы плагинов от выставленной в проекте частоты, по смыслу вопрос вроде бы сначала был многими понят.

Вообще в цифре как таковой, чем частота выше тем лучше...
Хотя и цена есть - ресурсы.

... и добавил:

Майк Викторович попросил через whatsapp передать свой референс прямо сюда, на всякий случай. Так и сказал. ???

https://www.youtube.com/watch?v=0hoJ8H-Vzwc

Во, жирная нижняя середка... У них и на альбоме нижняя середина жирная  :crazy:

... и добавил:

как настроить амплитьюб, не имея ползунков позиции микрофона от кабинета? Бу-бу-бу и никак не исправить.

Самое логичное и простое, отрубить кабы Амплитуба и воспользоваться своими импульсами.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2021, 17:09:01 от NSb-2 »

Оффлайн Lifter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3654 : Октября 15, 2021, 17:15:20 »
Про Neural DSP я вместе с хеликсом показал что поведение похожее у их плагинов начиная с Гожиры, до этого (где есть переключатели оверсэмплинга) такого не наблюдается.
А остальное я как-то не пользую, у амплитуба поведения типа хеликса вроде не замечал.
В конечном счёте иметь плагин генератор шума (в рипере есть встроенный) и анализатор типа Voxengo SPAN не помешает и для других задач.
Ну вот ок, все понятно, спасибо  :plus-one: если у меня в дальнейшем будет личная потребность в генераторе и прочих анализаторах, надеюсь, можно будет обратиться сюда за советами по их эксплуатации.   


... и добавил:

Вообще в цифре как таковой, чем частота выше тем лучше...
Хотя и цена есть - ресурсы.

Я вот когда только начинал свои первые юношеские тыки подструн гитары в звуковуху - попробовал все позы и мне показалось что сэмплрэйт в 96 кгц - самое оно. Чисто на слух. С тех пор, когда есть возможность самостоятельно чото  крутить - так и играю в 96 кгц. Ресурсы все тянут.
 Все ли я делаю по уму? Более высокий сэмплрэйт реально лучше звучит, или это у меня укоренившаяся ошибка молодости?
« Последнее редактирование: Октября 15, 2021, 17:25:53 от Lifter »

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3655 : Октября 15, 2021, 17:31:14 »
Lifter,

Аудиофайл грузи личный для обозрения!

Ачх строго индивидуальна, как отпечаток пальца.
Но не вставляй посторонний аудифайл под видом своего. Все предыдущие файлы с форума лежат в базе, вместе со слепком ачх и луфс среднеквадратичным.

Оффлайн Lifter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3656 : Октября 15, 2021, 17:38:06 »
Был такой вопрос - в самом ли деле настройка в 96 кгц звучит предпочтительнее чем, к примеру 48 или 44? При условии что комп справляется. Или может это мне так по ошибке показалось?  Не случайно же большинство используют сэмплрэйт ниже чем 96. 
Какой аудиофайл нужен для того, чтобы ответить на этот сугубо теоретический вопрос?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3657 : Октября 15, 2021, 17:44:31 »
Lifter,
При хорошем оверсэмплинге 44к или 48к могут быть даже где-то лучше, т.к. при входных 96к может иметь место модуляция высокочастотным шумом альязинга.
Просто для 44-48 оверсэмплинг надо в два раза выше ставить. Внутри же оверсэмплинга алгоритм может всё на одной частоте считать.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3658 : Октября 15, 2021, 17:44:47 »
Был такой вопрос - в самом ли деле настройка в 96 кгц звучит предпочтительнее чем, к примеру 48 или 44? При условии что комп справляется. Или может это мне так по ошибке показалось?  Не случайно же большинство используют сэмплрэйт ниже чем 96. 
Какой аудиофайл нужен для того, чтобы ответить на этот сугубо теоретический вопрос?

в 96 кгц всё то, что насерет корявый в верхих частотах плугин, в смеси с остальными другими кривыми компонентами микса, будет звучать и модулировать рядомлежащие с верхними частоты.

но если это безобразие перегнать в 44 кгц, то все верхние каки и шнифеля останутся за бортом. по легенде.

это если образно выражаться без матерных слов.

 :rolleyes:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Neural DSP plugins
« Ответ #3659 : Октября 15, 2021, 17:47:38 »
В-принципе можно у 96к просто срезать верх выше 22к, зачем перегонять :)
У гитарного диайника там уже не будет сильно полезной информации, скорее просто шум.

... и добавил:

О! Слушай, как настроить амплитьюб, не имея ползунков позиции микрофона от кабинета? Бу-бу-бу и никак не исправить.
Я мазохизмом не занимаюсь, проще повесить импульс внешний, к которому привык.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2021, 17:49:13 от deLuther »