Форум гитаристов

Можно взять свип (я сделаю), использовать лупбек через исследуемые девайсы в инструментальный вход 1616М (скажем усиление ноль на входе). С трансовыми можно было бы проверить зависимость от шунтирующей ёмкости кабеля от реампера до входа (если есть чем замерить общую ёмкость кабеля), у ProRMP зависимость есть.
Постпроцессинг всего этого я могу проделать в математике.
КУ отстроить на исследуемом устройстве ближе к единице (у ProRMP всё равно меньше).

 
96кГц, петля короткими проводами.

Верхний анализатор с генератора шума.
Нижний анализатор после трансика.

 

... и добавил:

Выход с транса больше чем нужно, карта зашкаливает, вполне может зажечь белый светодиод.
По этому потенциометром (встроил опционально) сбиваю амплитуду. Да и не люблю когда первый каскад в усилителе грузит - не правильный звук.
Так, что с размахом амплитуды проблем нет.

а старый добрый лупбэк через рмаа уже не торт?)  надо еще и саму карту тоже обмерить - они ведь уже не оч новые и может по-разному состарились...

Ну я просто люблю всё же от самого низа строить АЧХ, а в РМАА по свипу такого нет

... и добавил:

NSb-2,
А прогони тогда уж https://drive.google.com/file/d/1RMHQGvndUyKKo_YcSdIFK-yNijFeOKfD/view?usp=sharing 96к свип отсюда.
Только файл итоговый скинь
Амплитуда -6, менять не стоит, входной уровень 1616М на ноль, режим выхода +4, на реампере чтобы уровень выставлен ближе 1 к 1.

А вот интересно с чего получился эффект brickwall? Для аналога как-то не сильно характерно такое, как будто какой-то лоупас с билинейной дискретизацией висел.

Просто сразу в глаза бросилось что к концу свипа даже по волне видно что загибается к нулю к 48к. Уж больно подозрительно, как будто где-то какой-то цифровой лоупас забыт.
Надо будет прогнать через ProRMP на 96к и тоже посмотреть по поводу приколов.

А глянь...

я гнал через хай зет вход, возможно он дурит

Да я тоже обычно через Hi-Z гонял, но не так же по-цифровому.

NSb-2,
Я не про низы, а про лоупас. Хотя может просто завал от транса такой, потом переходит в обрез плавно, только уж больно результат лоупаса с билинейной дискретизацией лично мне напомнил 

Красное это твой вариант, синий это ProRMP (тут и видно что у него уровень меньше), зелёный это дигилаб.
На мелкую корявость смотреть не стоит, это артефакты метода
Завтра проверю чисто напрямую.